Il 15/05/2011 09:34, Stefano Salvador ha scritto:
Pensavo di non caricare direttamente questi nuovi confini, ma di procedere in
questo modo.
Visualizzo i confini sopra alle foto pcn per vedere a quale elemento fisico si
agganciano (di solito è un fiume, una strada, un fosso o il confine tra due
campi), traccio l'elemento fisico e poi lo taggo come confine (oltre che con i
tag opportuni per indicare cos'è).
io sono contrario ad agganciare i confini amministrativi agli elementi
fisici, mi spiego con un esempio:

http://www.openstreetmap.org/?lat=45.7971&lon=12.9987&zoom=14&layers=M

questo è il confini tra friuli e veneto, all'inizio stava sul letto
del fiume Tagliamento, poi, come vedi, il fiume ha cambiato corso
mentre il confine è rimasto dov'era. Altri casi sono quando
costruiscono rotonde sulle strade, se c'è anche un confine viene un
casino.

Casi di questo tipo ci sono praticamente ovunque ed IMHO è meglio
lasciare separati gli elementi fisici da quelli amministrativi.
Pienamente d'accordo.

Ciao,

Stefano

Ciao
Giuliano
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a