Il 15/05/2011 09:34, Stefano Salvador ha scritto:
Pensavo di non caricare direttamente questi nuovi confini, ma di procedere in
questo modo.
Visualizzo i confini sopra alle foto pcn per vedere a quale elemento fisico si
agganciano (di solito è un fiume, una strada, un fosso o il confine tra due
campi), traccio l'elemento fisico e poi lo taggo come confine (oltre che con i
tag opportuni per indicare cos'è).
io sono contrario ad agganciare i confini amministrativi agli elementi
fisici, mi spiego con un esempio:
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.7971&lon=12.9987&zoom=14&layers=M
questo è il confini tra friuli e veneto, all'inizio stava sul letto
del fiume Tagliamento, poi, come vedi, il fiume ha cambiato corso
mentre il confine è rimasto dov'era. Altri casi sono quando
costruiscono rotonde sulle strade, se c'è anche un confine viene un
casino.
Casi di questo tipo ci sono praticamente ovunque ed IMHO è meglio
lasciare separati gli elementi fisici da quelli amministrativi.
Ciao,
Stefano
Certamente usare un'unica way per confine ed elemento fisico è
sbagliato. Ma se il confine passa attualmente su una strada o su un
fiume/canale come fai a posizionarlo esattamente e allo stesso tempo non
farlo coincidere con l'elemento fisico?
Quando mi è capitata una cosa simile ho sovrapposto le due way diverse
mettendo in comune i nodi (ho preso i nodi del confine e fatto il merge
con i nodi della strada)...
Ciao
Paolo
PS: a proposito, c'è un modo in JOSM per selezionare e modificare una
sola delle due way sovrapposte? Se seleziono una di queste vie mi fa
vedere solo i tag di quella che sta sopra... poi se muovo leggermente un
nodo mi seleziona l'altra via che sta sotto... Non c'è un sistema per
selezionare direttamente la way che sta sotto?
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
