Il 23/05/2011 23:44, Federico Cozzi ha scritto:
Secondo me in questo caso non bisogna mappare "per il router" perché
quella è proprio una scalinata
Se il router per MTB non ti manda giù per una scalinata, è un problema
del router: dopotutto le scalinate si possono fare anche in bici,
basta scendere e portare la bici (eventualmente con una penalità di
tempo). Il problema si pone anche in città.
Proposta: essendo un percorso molto peculiare, diviso in due (metà
scalinata, metà "scivolo" anticamente usato per i tronchi e ora usato
per le bici) occorrerebbe mettere veramente due percorsi affiancati, uno
steps e l'altro path. Magari si possono racchiudere in un'area
contrassegnata come zona di interesse archeologico.
Lo si vede anche dalla foto del satellite, è fatta così:
...
| |----|
| |----|
| |----|
| |----|
...
Dove a sinistra c'è lo scivolo e destra la scalinata.
Quindi si potrebbero mettere due linee affiancate, vicinissime, che
stiano dentro lo stesso solco nelle immagini aeree del PCN. Il
navigatore poi non dovrebbe dare problemi di routing perché a seconda
che sia impostato su bici o meno dovrebbe escludere una o l'altra linea.
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
