ciao lista, nel corso della mia ultima breve vacanza in Alto Adige (o Sud Tirol) , con l'obiettivo di completare una relazione di tipo route/hiking già presente [0] , mi sono accorto che tutto filava liscio se non che l'originario creatore aveva impostato come "operator" : *Alpenverein Südtirol (AVS)* [3], mentre in realtà nei cartelli di legno lungo il sentiero era chiaramente indicato come fonte/manutentore il "nostro" Club Alpino Italiano (se interessa, da qualche parte ho pure salvato qualche foto a riguardo).
ora, nel mentre ho creato ex-novo una relazione analoga [1] per il tratto iniziale del sentiero con operator il CAI, ripensandoci non mi sembra però corretto che esistano nel db di osm 2 relazioni di fatto gemelle che differiscono solo per la diversa indicazione dell'operatore. Trattasi forse semplicemente di svista del precedente mappatore, magari animato da sano spirito autonomista ladino ? la soluzione che a me pare più pulita, che vorrei adottare e per la quale chiedo pareri , sarebbe di completare la [0] cambiando l'operator e cancellare la mia. PS dovrebbe anche esserci una terza relazione che descrive lo stesso sentiero nr.11 (a questo punto sono 3 relazioni !), ma che di fatto è una copia più o meno esatta della [0], la cancello? [0] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1641054 [1] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1651899 [2] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1641047 [3] http://it.wikipedia.org/wiki/Alpenverein_S%C3%BCdtirol -- - Gianmario
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
