2011/7/11 Gianmario Mengozzi <gianmario.mengo...@gmail.com>: ...> ora, nel mentre ho creato ex-novo una relazione analoga [1] per il tratto > iniziale del sentiero con operator il CAI, ripensandoci non mi sembra però > corretto che esistano nel db di osm 2 relazioni di fatto gemelle che > differiscono solo per la diversa indicazione dell'operatore....
ovviamente non conosco la situazione lì, ma se ci sono 2 operatori, quindi lo stesso sentiero è gestito da 2 enti direi che 2 relazioni vanno bene (cosí si evita anche un edit war perchè tutti vogliono che sia gestito dal "loro" operatore). Se invece si tratta di un sentiero CAI ed i Südtiroler non lo gestiscono allora è un semplice errore e va coretto. Nel dubbio lo lascerei con 2 relazioni. L'ipotesi di mettere 2 operatore allo stesso tempo nella stessa relazione (operator=op1;op2) non mi piace e la eviterei per casi dove non lo gestiscono _insieme_. ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
