Nei confini che ho importato io ci sono solo i tag "standard", questi sembrano presi dal file del ctr e piazzati là :D
Il giorno 22 novembre 2011 22:01, Alberto Nogaro <bartosom...@yahoo.it> ha scritto: > Se proprio si vogliono togliere i tag che si riferiscono al database > sorgente, o rinominarli in forma più abbreviata, si fa abbastanza presto.* > *** > > ** ** > > Ma non capisco cosa intendi per “import fatto senza un minimo di > elaborazione”. Cosa si sarebbe dovuto fare che non si è fatto?**** > > ** ** > > Se per standard esistente intendi l’uso delle relazioni multipoligono, i > confini ISTAT non li usano perché all’epoca dell’importazione non > esistevano. Gli import della Lombardia (e credo anche di tutte le altre > regioni italiane) hanno mantenuto l’impostazione originaria ISTAT, non è > attuale ma almeno è uniforme in tutta Italia.**** > > ** ** > > Ciao,**** > > Alberto **** > > ** ** > > *From:* sabas88 [mailto:saba...@gmail.com] > *Sent:* martedì 22 novembre 2011 10:29 > > *To:* openstreetmap list - ital > iano > *Subject:* Re: [Talk-it] la Lombardia sta messo bene nella competizione > per la chiave più lunga**** > > ** ** > > Non sono gli italiani che si divertono a giocare a chi ce l'ha più lungo? > :)**** > > No, scherzi a parte, mi sembra che sia un import senza un minimo di > elaborazione, come i confini istat che hanno chiavi simili a quella, > bisognerebbe toglierli ed usare lo standard esistente.**** > > Ciao, > Stefano**** > ------------------------------ > > No virus found in this message. > Checked by AVG - www.avg.com > Version: 2012.0.1873 / Virus Database: 2101/4632 - Release Date: 11/22/11* > *** > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it