On Wed, 07 Dec 2011 11:56:56 +0100, gvf wrote: > Il giorno mer, 07/12/2011 alle 11.53 +0100, Martin Koppenhoefer ha > scritto: > > 2011/12/6 Simone Saviolo <simone.savi...@gmail.com>: > > > Il giorno 06 dicembre 2011 16:00, franco93it <franco9...@gmail.com> ha > > > scritto: > > >> In pratica vengono due strade diverse ma con lo stesso nome? > > > > > > Diciamo di sì. Se volessi, potresti creare una bella relazione di tipo > > > street e metterci le due (o più way). > > > > che vantaggio c'è con la relazione? Che si tratta di una strada > > continua / con lo stesso nome, lo posso vedere anche senza la > > relazione. > > Esistono casi in cui la strada è divisa in sezioni non necessariamente > collegate.
Un esempio lampante è Marsala, dove più di metà della popolazione è "sparsa" per le contrade, che sono attraversate da strade chiamate "Contrada XYZ", spesso anche lontane tra loro (e quindi l'unica differenza è il civico): http://osm.org/go/xZH41bDE (Contrada Bufalata) (purtroppo lì il grafo è MOLTO incompleto; molte volte il nome della contrada è noto solo agli abitanti del luogo :D) (p.s.: in certi casi addirittura una strada separa due contrade, per cui da un lato si chiama "Contrada A", con i suoi civici, e dall'altro "Contrada B", con altri civici -- ho pensato di usare name:left e name:right, ma ancora non ne ho mappata nemmeno una. Nel caso ve lo steste chiedendo: sì, in questi casi ho anche visto civico "1" da un lato, e "273" di fronte :D) > Comunque visto che la relazione sarebbe in ogni caso > necessaria/utile per i civici non mi sembra un danno creare in ogni > caso. +1 -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 ----|---- http://deb.li/dapal `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
