I *flame *vengono solo dalle persone ignoranti, che non pensano che dalle idee altrui si possa sempre imparare e da chi ha una visione del mondo stereotipata in bianco e nero, dove *open *significa il Bene supremo e * Copyright* il Male supremo alla stregua di Lord Dart Fener. [?]
Non stiamo dicendo che Waze sia migliore di OSM o viceversa in maniera assoluta: sono due progetti diversi, per il primo trovo un'utilità quotidiana da automobilista/motociclista, per il secondo lo spettro di utilizzo è decisamente più ampio e anche più complesso. Waze resta uno strumento di segnalazione del traffico e di calcolo di itinerari alternativi e lì si ferma, OSM ha molte sfaccettature in più, ma manca della funzionalità di Waze. * * *E' possibile pensare raggiungere Waze per quanto riguarda segnalazioni di traffico e routing?* Secondo me sì, poi bisogna vedere se c'è la voglia e l'intenzione di creare una sfumatura di OSM parallela a Waze con dati *open*. *In fin dei conti i dati accumulati da Waze, se fossero in un database open come quello di OSM potrebbero fare molta gola alle amministrazioni comunali per valutare scelte urbanistiche* (e - sempre secondo me - potrebbe essere un ulteriore punto di forza di OSM per essere adottato come strumento "ufficiale" delle p.a.), ma al momento *sembra* che nessuno ci abbia pensato. Allo stato attuale resto *Waze addicted* come navigatore automobilistico/motociclistico e *OSM addicted* per gli altri utilizzi (mbk, passeggiate in montagna, ricerca vie, attività commerciali, ...), ma non mi sento sposato né con l'uno, né con l'altro. Spessissimo sul *forum di Waze* invito la gente ad usare *OSMAnd+* con la cartografia di *OSM*, quando chiedono circa la possibilità di utilizzare *Waze *in bicicletta, a piedi nei centri storici delle città, o in montagna sui sentieri. Ben venga parlare dei punti di forza di un progetto per certi versi più specifico di OSM: chissà che a breve non possa partire un sistema simile che sfrutti il db di OSM. Il giorno 16 dicembre 2011 17:09, Sky One <sky...@skyone.it> ha scritto: > 2011/12/16 Matteo Quatrida <matteo.quatr...@gmail.com>: > > Sky One, > > > > hai risposto solo a me, invece che all'intera mailing list. Riporto il > tuo > > messaggio e proseguo con un mio piccolo approfondimento su quanto > scritto. > > Avevo risposto solo a te per evitare possibili "flame" che le mie > parole potrebbero provocare... > :-/ > > -- > Cià > Cristiano / Sky One > Home: http://www.skyone.it (itinerari in moto e non solo) > Pensieri: http://blog.skyone.it > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- ,__ __ __ /| | | / \ o | | | | __, _|__|_ _ __ | __ | __, _|_ ,_ __| __, | | | / | | | |/ / \_ |/ \| | | / | | / | | / | / | | | |_/\_/|_/|_/|_/|__/\__/ \__/\_/ \_/|_/\_/|_/|_/ |_/|_/\_/|_/\_/|_/
<<360.gif>>
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
