Ciao Simone, so chi sei e cos'hai fatto per OSM, so che il passaggio alla nuova licenza è stata una scelta sofferta e che avete fatto del vostro meglio. Come detto non sono fermamente contrario al cambiamento, ma alcune cose non mi convincono. Tra quelle elencate qui [1] quella che riesco a digerire di meno è "The OSM Foundation will have unlimited rights to all your data ", so bene che è un'affermazione "disputed" e sicuramente mi documenterò meglio, ma per il momento notizie come quella del tentativo di "scalata" alla OSMF da parte di Skobbler non mi fanno piacere.
Per quanto riguarda la gestione della transizione semplicemente trovo assurdo che, dopo alcuni mesi dallo stop all'edit di chi non ha accettato e a pochi mesi dalla fase 5 (ultimo step) ancora non si sappia con esattezza cosa verrebbe cancellato e cosa no. Non sarebbe stato più opportuno mettere nero su bianco queste regole sin dall'inizio, in modo da avere una situazione certa il giorno stesso in cui si è passati alla fase 4 ? Francesco [1] http://www.osmfoundation.org/wiki/License/OSMF_Vote/Why_You_Should_Vote_No On 24/12/2011, Simone Cortesi <sim...@cortesi.com> wrote: > Ciao Francesco, > non so quanto le mie parole ti possano tranquillizzare, ma se ti va > possiamo parlarne. > > Non è stato semplice portare avanti un processo come quello del cambio > licenza, abbiamo iniziato 4 anni fa. Decine di consulti pubblici, > troll, secessioni, e vari altri problemi. > > Magari non mi conosci, ma fino a 4 mesi fa ero parte del direttivo > della OpenStreetMap Foundation, posso assicurarti che abbiamo cercato > di portare avanti il cambio con massima apertura, e cercando di > conciliare la visione della maggior parte delle persone, prova ne è > che la stragrande maggioranza delle persone ha accettato il cambio di > licenza. > > Se c'e' qualcosa che non ti convince, parliamone. > > Grazie, > Simone. > > 2011/12/23 Francesco Cherubini <fra7...@gmail.com>: >> Ciao, leggo la Mailing List anche se ormai da qualche tempo non edito >> più non avendo accettato la nuova licenza. >> Non sono un integralista anti-ODBL, anche se devo dire che la nuova >> licenza non mi convince per niente né mi è piaciuto il modo in cui si >> sta cercando di fare la transizione. >> Voglio tranquillizzarti, a me per primo non piacerebbe che tutto il >> lavoro fatto e le ore spese nel progetto andassero perdute, aderirò >> alla nuova licenza in tempo utile perché quello che ho fatto non venga >> perso. >> >> On 23/12/2011, Gianmario Mengozzi <gianmario.mengo...@gmail.com> wrote: >>> in romagna temo avremo un problemino con l'utente "fra76mm" , che pare >>> abbia declinato [2] completamente le CT della nuova licenza >>> >>> rischio concreto di perdere tutto il gran lavoro fatto per i comuni di >>> Cervia e Mi.Ma [1] >>> >>> per caso ci legge su questa ml ? suggerimenti per un testo da inviargli >>> via email che possa fargli cambiare idea in extremis ?? >>> >>> >>> [1] >>> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe&lon=12.35360&lat=44.25634&zoom=12&baselayer=Geofabrik&overlays=overview,wtfe_point_clean,wtfe_line_clean,wtfe_point_harmless,wtfe_line_harmless,wtfe_point_modified,wtfe_line_modified_cp,wtfe_line_modified,wtfe_point_created,wtfe_line_created_cp,wtfe_line_created >>> >>> [2] http://www.openstreetmap.org/user/fra76mm >>> >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> - Gianmario >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > > -- > -S > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
