> La grande G ti offre una mappa, un calcolo percorso preciso (anche con i > mezzi pubblici), lo puoi usare come navigatore (in tutti i cell Android), > puoi localizzare POI con un click, fare ricerche cliccando sulla mappa... > il tutto con una interfaccia coerente e semplice a cui arrivi > dall'indirizzo più famoso del mondo. > > Dal punto di vista dell'utente finale, al momento, è ancora G batte OSM. >
La tua analisi parte dal presupposto sbagliato che OSM debba offrire dei servizi. Lo scopo di OSM è solo quello di creare un database, possibilmente di buona qualità e aggiornato, le cose che stanno attorno devono essere funzionali solo a questo. Porsi l'obbiettivo di fare concorrenze a G nell'ambito dei servizi offerti è assolutamente fuori portata. Meglio concentrarsi su quello che G non potrai mai offrire: un database geografico libero di tutto il mondo. Le aziende in questo modo possono offrire dei servizi basati sul nostro database che sono specifici del loro mercato. Ma l'infrastruttura per offrire ai loro clienti un'esperienza piacevole nell'utilizzo la devono mettere loro. Non per niente G ha cominciato a farsi pagare per questo. Ciao, Stefano _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
