On Mon, Apr 16, 2012 at 15:53, Simone Saviolo <simone.savi...@gmail.com> wrote:
> Secondo me (e altri), lo schema di mappatura da seguire sarebbe un > altro. Usando una relation street (nata come associatedStreet, ma il > nome è riduttivo rispetto a quella che è una descrizione della strada > e non di un'associazione), le informazioni relative alla strada > (quindi street, postcode, city etc.) possono essere specificate una > sola volta nella relazione; alla relazione si aggiungono, con ruolo > address, tutti gli elementi con il solo addr:housenumber. Perfetto: sei stato chiarissimo. > Sei libero di scegliere quale usare. Purtroppo, aggiungo, perché così > facendo continueremo ad avere mille modi diversi. Sfondi una porta aperta: non amo assolutamente l'eccessiva anarchia che c'è in OSM. Il mio dubbio riguarda il fatto che i software di routing (conversione verso Garmin in primis) funzionino bene con questo sistema. Sì, lo so che questo è come mappare per il rendering, però se io ho 2 possibilità (una delle quali pesante, ridondante ma che funziona e l'altra leggera, elegante ma che non serve a nulla) quale dovrei usare? Astenersi filosofi e perditempo. :-) -- Cià Cristiano / Sky One Home: http://www.skyone.it (itinerari in moto e non solo) Pensieri: http://blog.skyone.it _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it