Io direi di mappare i vari spezzoni e dagli il proprio nome (se c'è, altrimenti s'inventa qualcosa, tipo una numerazione progressiva) e poi si mettono tutti gli spezzoni e le alternative in una super-route (una route di route) che si chiama "Vai Francigena".

Ciao
Damjan

11.09.2012 - 12:11 - emmexx:
Il 09/11/2012 11:52 AM, Martin Koppenhoefer scrisse:
si, ma se non esiste un'unica route nel mondo reale non è ne anche
desiderabile avere solo una in OSM.
Da wikipedia:

"Il percorso di un pellegrinaggio che il vescovo Sigerico, nel X secolo,
fece da Canterbury per giungere a Roma rappresenta una delle
testimonianze più significative di questa rete di vie di comunicazione
europea in epoca medioevale, ma non esaurisce le molteplici alternative
che giunsero a definire una fitta ragnatela di collegamenti che il
pellegrino percorreva a seconda della stagione, della situazione
politica dei territori attraversati, delle credenze religiose legate
alle reliquie dei santi."

e ancora:
"La Francigena non era propriamente una via ma piuttosto un fascio di
vie, un sistema viario con molte alternative."

Io non dico che non si debba mappare ma che sia difficile mettersi
d'accordo su cosa e come chiamarlo.

ciao
        maxx

_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a