2012/11/5 Fabri <erfab...@gmail.com>: > se riusciamo a stare in topic, qui c'è un distributore automatico che > eroga acqua naturale gratis e acqua frizzante a pagamento. vuoi fare il > pignolo e creare un nuovo tag per i dispenser gratuiti...
lo vorrei fare in generale, perchè ci sono nel mondo dei distributori gratuiti che quindi non sono vending_machines e quindi non si dovrebbero taggare con questo tag. Per il caso dei distributori dell'acqua si risolve con 2 nodi: uno vending_machine, uno drinking_water. > risolve il > problema? dovresti comunque mettere due nodi con due entità diverse, > mentre il fontanello è uno. Non è un vero problema, non si potrà probabilmente mai avere un oggetto OSM per un "oggetto" della realtà (e dipende cmq. sempre dal punto di vista). Per esempio se c'è una banca con un bancomat, io al solito metto 2 nodi, ma se ci sono 4 bancomat ci metto comunque solo 2 nodi. > con vending_machine ad esempio puoi taggare > il fontanello con un nodo solo e, pignoleria per pignoleria,usare il già > approvato conditional e mettere ad esempio payment:none:conditional=yes > @ (vending=natural_water) mi sembra una tale esagerazione indicata di impedire qualsiasi utilizzo di questo dato ;-) > [certo lo stesso lo puoi fare alla rovescia > con un tag che implica una gratuità ma il risultato è lo stesso] c'è > sempre un eccezione, dato che, come nel caso del fontanello,i > distributori automatici possono erogare sia cose a pagamento che gratuite. per un vending machine che può anche erogare prodotti o servizi gratuiti, va bene il tag vending machine, il problema si crea quando non si vende niente. Comunque per l'acqua potabile gratuita utilizzerei amenity=drinking_water perchè sono sicuro che quel modo è quello più diffuso anche nella valutazione tramite apps (qualcuno che ha sete potrebbe veramente trovare quel distributore grazie a questo tag, cosa lo escluderei per il momento per questo: payment:none:conditional=yes@(vending=natural_water) >> direi di no. Il wiki dice: "A place where you can pick up and drop off >> rented bikes.", quindi dice esplicitamente che si deve pagare (perchè >> "to rent" vuol dire che si paga). Chi usa questo tag per avere >> un'icona sulla mappa in casi che non si paga fa "tagging per il >> rendering". > ecco un altro caso eclatante, trovare ora un altro tag per il > bikesharing a pagamento e il bikesharing gratuito e magari far diventare > il bicycle_rental per i chioschi del noleggio... il tag per il bikesharing viene dal 2007, un tempo quando non si pensava ancora molto ai tags. Per me il bikesharing si merita il suo tag che comprende sia quello gratuito sia quello a "basso costo" (=bike sharing a pagamento che non è comunque quasi mai paragonabile ad un noleggio bici commerciale). La distinzione la farei tramite il tag fee o simile. Per il noleggio esiste già un tag che si può aggiungere a qualsiasi oggetto che offre tra altro noleggio bici. ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it