Il giorno 13 dicembre 2012 13:20, Alberto <albertoferra...@fastwebnet.it>ha scritto:
> >Visto l'uso che si fa attualmente di landuse=farm, mi sa che il problema > non sussiste. Almeno in Italia ci sono grosse chiazze di farm, poligoni di > diverse decine di kilometri quadrati che non rappresentano, per come la > vedo > io, un bel niente. Dubito che su una mappatura del genere si possa dire che > >un certo megapoligono farm indicava campi mentre un altro indicava > cascine. > >Piuttosto, se proprio dobbiamo fare questo cambiamento, allora mettiamoci > a > mappare i campi come si deve. > > Dove mappo io trovo i poligoni di campi e cascine ben distinti ed io cambio > solo il tag. Se trovassi un megapoligono come quelli che dici tu, mi > metterei senz'altro a dividerlo in campi e cascine prima di ritaggarlo. > > >Il wiki adesso mi sembra chiaro. Prima di deprecare un tag, non dovremmo > aprire una consultazione più ampia? > > Sarà chiaro ora, ma in passato non lo è stato e lo stesso wiki dice che > farm > è stato usato scorrettamente. Quindi come fai a distinguere quello mappato > bene da quello mappato male? Ok, puoi guardare le immagini satellitari o > intuirlo dall'estensione del poligono, ma come fa un render o un router a > capire se deve disegnare una cascina o un campo? Semplicemente assumerà che > tutte le landuse=farm siano campi e nei casi taggati male sbaglierà. > Se vuoi apriamo una consultazione, ma come dice Martin le votazioni sono un > terno al lotto in OSM e qui l'ampio uso del nuovo tag farmland (che nella > definizione è esattamente equivalente a farm ed è stato creato per > sostituirlo http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/farmland) > dovrebbe di fatto rendere superfluo il voto. > http://www.youtube.com/watch?v=xC1RrQaLB5s&t=1m49s :-) Ciao, Simone
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it