Approfitto della discussione per chiedere un parere su come mappare i negozi
con più civici.
Avevo provato tempo fa a chiedere un parere via diario ma non ho avuto risposte
in italiano.
Provo a chiarire cosa intendo:
Una situazione tipica (a Roma, ma credo anche nel resti d'Italia) è che i
locali commerciali abbiano
molte "porte", ognuna con un numero civico. Un negozio può occupare un
locale con più porte.
Mi sembra che le situazioni possibili siano queste:
* una porta che è l'entrata. Ovvio
* una porta che è l'entrata, n porte che fanno da vetrine.
* n porte che sono entrate.
* n porte che sono entrate, m porte che fanno da vetrine.
Mi è chiaro che: "One feature, one OSM element"
Mi è meno chiaro come mappare
Mappare tutti i civici è ovviamente giusto.
Mappare il negozio solamente in corrispondenza del civico in cui c'è l'entrata
è secondo me una informazione molto parziale.
Prima di tutto perché ci possono essere più entrate.
E poi perché perdiamo informazioni importanti.
In un caso a me ben noto una banca ha l'entrata da un lato del palazzo e
"occupa" altri due lati.
Sapere che lì c'è una banca può aiutare a capire che si è nel posto
giusto anche se sto sul lato opposto rispetto all'entrata. Questo è
utile soprattutto se ci si sta spostando a piedi o in bici
Una soluzione alternativa potrebbe essere:
* un nodo per ogni civico
* un nodo interno per l'amenity o altra attività
* una relazione tra l'amenity e tutti i civici che le "appartengono"
* uno o più tag "entrance" nei civici opportuni. Mi sembra però
laboriosa!!!
Alcuni utenti mi hanno detto che l'approccio corretto è quello di
mappare il negozio solamente nel nodo corrispondente all'entrata
Riassumendo le possibilità sono:
* un nodo per civico; il tag amenity per ogni nodo; il tag entrance
quando serve. Vantaggi: tutte le informazioni; molto semplice; nessun
problema per entrate multiple. Svantaggi: tag duplicati per lo stesso
negozio
* un nodo per civico; il tag amenity per il nodo in cui c'è l'entrata.
Vantaggi: ancora più semplice, nessuna duplicazione di tag per lo
stesso negozio. Svantaggi: perdiamo molte informazioni; problema per le
entrate multiple
* un nodo per civico; un nodo per l'amenity; una relazione tra
l'amenity e i civici; il tag entrance quando serve. Vantaggi: tutte le
informazioni; nessuna duplicazione di tag per lo stesso negozio; nessun
problema per entrate multiple. Svantaggi: difficile
Voi che ne pensate?
Grazie
________________________________
Da: Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>
A: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org>
Inviato: Lunedì 6 Maggio 2013 15:56
Oggetto: Re: [Talk-it] specificare indirizzo per negozio
2013/5/6 Fabri <erfab...@gmail.com>
alcune mappe (ad esempio questa
>http://www.technomancy.org/osm-hackerspaces/ ) utilizzano il tag
>addr:full per visualizzare l'indirizzo completo di alcuni poi
>
>
si, ma queste mappe sono decisamente da migliorare, non è possibile che
dobbiamo ripetere tutte le informazioni già presenti (addr:street,
addr:housenumber ecc.) in un altro tag previsto per casi particolari che non
sono rappresentabili con elementi standard (addr:full), solo perché quella
mappa degli hackerspaces lo richiede. Devono cambiare il modo con cui fanno la
mappa.
ciao,
Martin
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
