Ciao marco, Ho appena visto l'email su correzioni su un sentiero a bologna che ho inserito io. http://www.openstreetmap.org/?lat=44.48514&lon=11.31156&zoom=16
Il tracciato è stato in parte digitalizzato ed in parte covertito da una shapefile. Gli errori dovrebbero venire proprio dalla seconda procedura. Ti ringrazio per la correzione! Non sono molto esperto e se ben ricordo ci ho smanettato un bel po. Ci potrebbe essere anche un altro sterrato con errori simili In zona san lorenzo in collina. Non riesco a mandare pink perché non mi collego a pagina osm che da errore. Rimango disponibile per suggefimenti ed aiuto. Grazie e ciao Andrea Il giorno 04/lug/2013 12:37, "marco bra" <marcobra.ubu...@gmail.com> ha scritto: > Per la zona in oggetto > http://www.openstreetmap.org/?lat=44.48514&lon=11.31156&zoom=16 ho > tolto tutti i tag "name" che contenevano semplicemente il progressivo > del punto dai nodi delle tracce... ed anche alcuni nodi orfani. > > Ho contattato l'utente che aveva importato tali tracce. > > Il tag "ele" nei nodi di eventuali tracce quando li troverò non li leverò. > > Grazie cordialmente > mcheck > > Il 04 luglio 2013 12:22, Cascafico Giovanni <cascaf...@gmail.com> ha > scritto: > > Intanto scusate: quel "ovoidale", frutto del correttore, è un "void" > > (assenza di dati) normalmente causati da pareti particolarmente ripide > > oppure da neve, entrambi problematici per le registrazioni srtm > > > > Sulla precisione Z, personalmente non ho notato errori oltre gli 1-3 > metri > > nei punti noti che frequento (garmin nuvi ed huawei ideos) che, rispetto > ai > > void o interpolazione sui 90m, mi sembrano trascurabili. Forse il > problema > > montano più comune è il fogliame. Vedrò di farci caso. > > > > Comunque non ho mai caricato in osm direttamente gpx, tantomeno con ele, > che > > in JOSM preclude la semplificazione > > -- > > http://cascafico.altervista.org > > > > Il giorno 04/lug/2013 10.59, "Martin Koppenhoefer" < > dieterdre...@gmail.com> > > ha scritto: > >> > >> > >> 2013/7/4 Cascafico Giovanni <cascaf...@gmail.com> > >>> > >>> Tag ele: mi dicono che in Friuli sono frutto dei primi import CTRN. > Credo > >>> che quelli da registrazioni GPX montane sia un dato utile visto che il > >>> campionamento SRTM è 90 metri e spesso ovoidale. > >> > >> > >> > >> > >> Se non disponi di un GPS con sensori barometrici (e se non hai calibrato > >> questi sensori poche ore prima con un dato affidabile), la qualità > >> altimetrica del segnale GPS è "pessima" (ca. 10 volte meno preciso della > >> posizione orizzontale). Per calibrare si deve stare attento al sistema > di > >> riferimento, cosa spesso non è ne anche così facile (perché non > >> esplicitato). In OSM usiamo WGS84 come sistema di riferimento, ma i > valori > >> che si leggono sui cartelli in Italia al solito sono in un altro > sistema. > >> > >> ciao, > >> Martin > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-it mailing list > >> Talk-it@openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > >> > > > > _______________________________________________ > > Talk-it mailing list > > Talk-it@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > > > > -- > Linux Infinite Freedom > > I'm writing from this place: > http://www.openstreetmap.org/?lat=44.39945&lon=8.6798&zoom=15&layers=M > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it