Il giorno 27 dicembre 2013 13:58, Maurizio Napolitano <napoo...@gmail.com>ha scritto:
> Io seguirei la linea morbida. > Partirei facendo i complimenti per la scelta con un > "Scrivo in merito alle mappe cartacee che il Comune di Terlizzi > sta distribuendo in questi giorni. > Nonostante manca la dicitura (con la conseguente violazione > della licenza) non potevo non notare che si è fatto uso della > mappa di OpenStreetMap. > Questo mi fa molto piacere sia a nome della comunità di > OpenStreetMap sia per l'impegno personale nel contribuire > ad aggiornare la mappa di Terlizzi. > Vista questa scelta mi chiedevo se il Comune ora sta cominciando > ad elaborare strategie per l'integrazione di OpenStreetMap nei > propri sistemi e con la comunità dei contributori al progetto" > > In generale ho visto che questi problemi di violazione non sono tanto > lato della p.a. ma delle tipografie a cui si appoggiano. > Qualcuna riesce a vedere più lontano di altre e decide di usare > openstreetmap senza curarsi di tanti aspetti. > Vede una mappa migliore, scopre l'output in svg, e poi parte > in quarta (da demente). > Tempo fa una tipografia mi ha detto che prima effettuava il > ricalco di Google Maps. > ... e non commento oltre ... > > Una volta che ti hanno risposto dovresti chiedere all'ufficio > comunicazione del Comune di mettere una notizia in cui > informa che fa uso di OpenStreetMap. > > Dal mio punto di vista dobbiamo cercare di agganciarli e non > spaventarli. > > +1 > > -- > Maurizio "Napo" Napolitano > http://de.straba.us > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
