Il giorno 10 marzo 2014 14:53, Leonardo <kinetocor...@gmail.com> ha scritto:
> Mi sembra strano che il 44% sia presente solo in OSM, che non sia un > problema di nomi? > > Per quanto riguarda il 53% direi che è possibile dato che non siamo sicuri > che tutti i nomi delle strade siano già presenti in Pavia. > È possibile estrarre i nomi di quelli presenti solo nei dati del comune > per confrontarli con osm? x daniele: aggiungi tabletools (https://datatables.net/extras/tabletools/) per abilitare il salvataggio :) Leonardo > > Il 10/03/2014 14:48, Daniele Forsi ha scritto: > > Il 10 marzo 2014 14:28, Simone Cortesi ha scritto: >> >> poi c'e' il problema di trasformare il campo VIA in un nome accettabile >>> da OSM: >>> >>> VIA MIMOSE, (DELLE) --> Via delle Mimose >>> >> per Pavia io ho qualcosa di già fatto che uso per lo stradario, non >> metto la preposizione al posto giusto, ma cerco una corrispondenza con >> i nomi in OSM >> http://www.forsi.it/osm/spellcheck/highway/stradario/Pavia/ >> posso dare a Leonardo e a chi lo chiede un CSV che corrisponde alla >> tabella HTML di quella pagina e Leonardo dovrebbe fare un JOIN in più >> rispetto a quanto detto da sabas >> >> Leonardo, come gestirai le mancate corrispondenze? >> 354 nomi si trovano in entrambi i dataset, 284 (44% di 638) si trovano >> solo in OSM e 415 (53% di 769) solo nei dati del Comune. >> > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it