Paolo Monegato wrote
> Il 03/11/2015 19:42, Aury88 ha scritto:
>> Paolo Monegato wrote
>>> A parte il discorso sui contenuti, direi che, a mio modo di vedere, la
>>> risposta è semplice. Wikipedia ha iniziato quando praticamente non aveva
>>> concorrenza, e man mano si è imposta. Quando invece OSM ha iniziato a
>>> farsi conoscere c'era già qualcun altro di molto grosso che offriva le
>>> mappe...
>> wikipedia ha iniziato quando era affermata da tempo encarta (dal 1993, 8
>> anni prima il lancio di WP) e c'erano già altre enciclopedie online
>> alcune
>> delle quali consultabili gratuitamente.
>
> Encarta però non era gratis.
e infatti ho anche parlato delle altre gratuite nate ben prima di WP...
> OpenstreetMap ha iniziato nel 2004 alcuni mesi prima che google comprasse
> la
> "mappa" e poco più di metà anno prima che questa venisse messa online...
> se fosse stata la concorrenza molto grossa il motivo principale direi che
> google avrebbe dovuto soffrire quanto noi visto che è partita addirittura
> dopo.
A parte che mi riferivo a quando OSM ha iniziato a farsi conoscere...
c'è da dire che gmaps ha esordito subito con una mappa "completa" quando
dall'altra parte mancava poco che fosse scritto "hic sunt dracones" (che
concorrenza è una mappa vuota?)...
cioè tu motivi il fatto che osm sia meno conosciuto con il fatto che osm non
fosse conosciuto?
osm ha iniziato a farsi conoscere quando il progetto è stato avviato
pubblicamente e quella che ti ho dato è la data...google ha cominciato a
farsi conoscere quando google ha avviato il suo servizio è quella data è
poco più di 6 mesi dopo.
che concorrenza è una mappa non ancora avviata (quella di gmap)?
la mappa gmap era tutt'altro che completa (per esempio le mappe degli usa,
porto rico, canada, giappone, e le prime città in giro per il mondo furono
aggiunte solo nel 2006, un anno e mezzo dopo l'avvio di OSM ).
quindi una mappa ha acquisito popolarità partendo "seconda" con almeno 6
mesi di svantaggio, l'altra pur essendo partita prima non è mai stata ne la
prima ne la seconda scelta da parte degli utenti...il quesito quindi a mio
avviso rimane. è chiaro che avendo google comprato le mappe ad un anno e
mezzo dopo osm si sia ritrovata in vantaggio, ma il vantaggio era gia netto
prima a mio avviso ed è proprio dovuto al fatto che gmap non è solo geodati,
ma anche altri servizi (come le foto aeree) che comunque attiravano gli
utenti...
-----
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/La-mappa-di-OSM-ha-un-nuovo-schema-colori-tp5858384p5858872.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
