route=mtb va solo per un itinerario MTB con segnaletica On 18 May 2016 5:37 p.m., "demon.box" <e.rossin...@alice.it> wrote:
ciao, scusate mi è capitato di imbattermi in qualche (per fortuna poche) relazioni di tipo route=mtb ma la mia domanda è: è secondo voi giusto mappare come tale semplicemente un percorso fatto da un utente? cioè io esco in mtb, faccio un certo percorso, e poi la sera davanti al pc, siccome mi è particolarmente piaciuto lo mappo come relazione route=mtb ma non c'è NESSUNA ufficialità di questo percorso ma proprio nessuna. nessun cartello, nessuna ref, nessun operator, anche il nome è inventato dal mappatore....!!!! secondo me non è corretto anche perchè altrimenti potrebbe succedere la stessa cosa con i sentieri route=hiking ma nel wiki è ben specificato che vanno mappati come relazione soltanto i sentieri che sono ufficialmente esistenti. cosa ne pensate? grazie. --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/relazione-route-mtb-tp5873735.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
