Grazie per la risposta. Mi spiego meglio. In questo caso parliamo di percorsi che conosco a menadito. Poi comunque mi capita quando mi muovo di fare ipotesi di tracciato con OSM e Goggle e sui tracciati che frequento vedo che spesso Google funziona meglio.
In generale anche i tempi di percorrenza Google, quando l'ho utilizzando sono abbastanza buoni. Nel caso specifico le differenze tra i tracciati calcolati sono di pochi minuti. In realtà tutti i motori sottostimano i tempi di percorrenza di 5-10 minuti, ma magari dipende dalla mia guida tranquilla, inoltre quello che quasi tutti i siti OSM suggeriscono è di almeno 10 minuti (su un'ora e 5 minuti) più lento rispetto agli altri. > >Di quanta differenza stai parlando in termini di tempo sullo stesso >percorso a parità di percorso? > >Goole maps è più efficiente, come lo hai dedotto empiricamente? solo su >base di un confronto tra motori di routing o hai fatto più volte >realmente il tratto interessato e quindi su questa base hai dedotto >tracciato e tempi? > >Tieni conto che se dai solo un punto A e B, in mezzo ci può stare di >tutto, da strade alternative a ostacoli non previsti dall'uno e >dall'altro motore di routing, esempio banale, tratto di strada in >costruzione, segnalato dall'uno e non dall'altro. > >Le domande le faccio istintivamente, non sono un'esperto, per cui tieni >conto di questo anche. :) > > >-- >Simone Girardelli >_|_|_|_|_|_|_|_|_|_ >|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| > > > >_______________________________________________ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it