Considerare l'istat come fonte ufficiale per i toponimi e' sbagliato. Ad esempio per l'ISTAT Donori diventa Donorì, il che mi sembra improbabile
Il giorno 3 agosto 2016 16:36, Amos Cardia <amoscar...@tiscali.it> ha scritto: > Ciao, > OSM mi piace perchè segue il principio di realtà (includendo ciò che > esiste), non certo il principio di statualità (includendo soltanto ciò che > lo Stato dice e vuole). > Dunque OSM mi piace perché, in base al principio di realtà, include strade > e sentieri che esistono fisicamente, incurante del fatto che lo Stato non > li consideri. OSM mi piace perché quindi ha tanti contenuti che lo Stato > nelle sue carte istituzionali (IGM in primis) non include. > Questo è il grande pregio di OSM e per lo stesso principio di realtà non > capisco perché rinunciare a toponimi che ESISTONO nella realtà, cioè nella > considerazione, nel parlare e nello scrivere degli abitanti, tanto più che, > finalmente, esistono da qualche anno anche per un organo dello Stato (per > chi ci tiene tanto), ossia per la Regione Autonoma dello Sardegna. > Detto questo, rimettete a posto i toponimi sardi e scoppi la Edit PEACE > Sardegna. > > Ciao > > Amos > > > > > > Il 03/08/2016 16:10, Luca Meloni ha scritto: > > Perché mai l'Istat sarebbe l'unica fonte che conta? Abbiamo già visto come > i toponimi vengono utilizzati ovunque, si tratta di una prova più che > sufficiente della necessità del bilinguismo nella mappa. I toponimi in > questione sono ufficiali, oltre al fatto che differenze fra il nome > ufficiale e ed il tag name ci sono anche nelle provincie, motivo per cui > esiste il tag "official_name". > > Ciao, > Luca > > > Il Mercoledì 3 Agosto 2016 15:42, Fayor Uno <fay...@hotmail.com> > <fay...@hotmail.com> ha scritto: > > > > Per chiarire ogni dubbio basterebbe andare sul sito dell'Istat, dove sono > elencati tutti gli enti territoriali italiani: tutti i comuni hanno > un'unica denominazione (non sempre italiana, ad esempio in Val d'Aosta sono > quasi tutte francesi) eccetto quelli della provincia di Bolzano, che > sono affiancati dal toponimo tedesco. http://www.istat.it/it/archivio/6789 > > Nessuno nega il bilinguismo, nessuno nega la tutela, il rispetto delle > minoranze e tutto quello che ha elencato Luca: qui si parla in termini > giuridici e non può essere altrimenti, dato che non c'è spazio per le > opinioni o la discrezionalità. Gli enti territoriali, nel caso specifico, > hanno una propria denominazione che è fissa e stabilita, e delle procedure > per modificarla. > > Una mappa seria deve riferirsi a questa denominazione e solo a questa, > finché non viene cambiata con le procedure previste. > L'uso diverso, anche predominante, non può avere alcun effetto: penso che > nessuno fuori dall'ambito strettamente istituzionale dica Reggio > NELL'Emilia e Reggio DI Calabria, però non si può negare che siano quelli i > nomi! > > Openstreetmap permette di fare queste e altre distinzioni senza andare a > modificare valori che per natura sono istituzionalmente individuati e tali > devono restare. > > > ------------------------------ > *Da:* Fabrizio Tambussa <ftambu...@gmail.com> <ftambu...@gmail.com> > *Inviato:* mercoledì 3 agosto 2016 09.49 > *A:* openstreetmap list - italiano > *Oggetto:* Re: [Talk-it] [english 100%] Re: Edit war Sardegna > > Prima di arrivare a 100 messaggi senza decidere nulla, vorrei proporre > alcune soluzioni: > 1) spostare la discussione sulla lista sarda > 2) continuare col rubamazzetto > 3) lasciare tutto com'era con la denominazione sardo/italiano > 4) aprire una pagina wiki di disputa in cui la gente si esprime e vota > come per l'istituzione di nuovi tag > 5) nominare una commissione di saggi che proceda ad un arbitrato > 6) altre proposte > > Esprimetevi, altrimenti scrivo al DWG. > Saluti > > Sbiri > > Il 3 agosto 2016 09:02, andriatz <andreazedd...@gmail.com> > <andreazedd...@gmail.com> ha scritto: > > Meanwhile.....abbiamo ora tutti i nomi dei comuni sardi solamente in > > italiano, mi sa che stiamo giocando a rubamazzetto qui. > > Comunque sia mi sembra che la comunita' sarda sia assolutamente coesa > sulla > > questione.. > > > > a proposito luca, mi sa che non hai crosspostato > > > > bye > > Andria > > > > > > > > -- > > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/Edit-war-Sardegna-tp5879638p5879740.html > Italy General - Edit war Sardegna > <http://gis.19327.n5.nabble.com/Edit-war-Sardegna-tp5879638p5879740.html> > gis.19327.n5.nabble.com > Edit war Sardegna. E' in corso una edit war sui nomi di comuni sardi. > Qualcuno sa cosa succede? Saluti Sbiri > _______________________________________________ Talk-it mailing... > > > > Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. > > > > _______________________________________________ > > Talk-it mailing list > > Talk-it@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > > > _______________________________________________ > Talk-it-sardinia mailing > listTalk-it-sardinia@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-sardinia > > > > _______________________________________________ > Talk-it-sardinia mailing list > talk-it-sardi...@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-sardinia > > -- Andrea Zedda mobile: +39 3283774480 telegram: andria_tzedda twitter: @andria_tzedda ----------------------------------- Kode srl via Nino Pisano 14 -56122 Pisa http://kode-solutions.net ----------------------------------- Sardinia Open Data http://sardiniaopendata.org/ -----------------------------------
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it