Poi, chiaramente, vedremo se come metodo sceglieremo quello o meno, e se ne 
avremo uno unico o no. Alla fine, la discussione è ancora aperta.
Ciao,Luca
 

    Il Martedì 9 Agosto 2016 12:17, Luca Meloni <lmelonim...@yahoo.it> ha 
scritto:
 

 Ciao Enea,
per quanto riguarda la proposta il mio commento è che il metodo sc/it era 
dovuto al volersi uniformare al Trentino-Alto Adige/Südtirol, ed al metodo che 
viene utilizzato lì (numero di lingua madre).
Per quanto riguarda le vecchie discussioni, invece, ho agito dopo che c'era una 
maggioranza a favore, fayor ha messo insieme pareri contrari espressi in 
periodi troppo distanti fra loro, e quindi falsato i numeri. Inoltre non è vero 
che ha riportato la situazione come era prima. Perfino nelle modifiche di 
Paoletto sulla wiki l'inserimento del tag name:it restava dove era, toglierlo è 
stata una scelta unicamente sua (ed immotivata).
Ciao,Luca

    Il Domenica 7 Agosto 2016 20:34, EneaSuper <lapilloe...@gmail.com> ha 
scritto:
 

 Buona sera gente, sono nuovo in questa mailing list, per cui perdonate
eventuali errori di scrittura o formato dei testi (per facilitare il mio
lavoro sto utilizzando il forum GIS).

Sono giunto in questa discussione dopo aver letto i changelog sulla Sardegna
ed essermi confrontato privatamente con fayor, che gentilmente mi ha
spiegato tutta la storia e portato in questa discussione appunto.
Inoltre, sono sardo e fiero sostenitore del bilinguismo, astenermi da tutto
ciò sarebbe stato una stupidaggine, sia da sardo che da mappatore!

Ritengo l'operato di l2212 ingiusto, perché ha agito di sua spontanea
volontà ben prima del termine delle discussioni del 2013 e 2014 sulla
questione, fayor ha semplicemente agito per riparare al danno fatto.
Sostengo comunque il bilinguismo del name tag principale secondo la formula
esposta da questo utente:


Damjan Gerli wrote
> Forse ci sarebbe ancora una 8. opzione, una via di mezzo: scrivere in name
> tutti e due i nomi, ma prima quello in italiano e poi il sardo...
> 
> Ciao
> Damjan

Quindi, esponendo la mia opinione in termini più tecnici, una lista di name
tag corretta sarebbe questa:

name = nome_italiano/nome_sardo (invertiti rispetto alla formula
precedente);
name:it/sc sempre presenti e, nel caso del secondo, in TUTTI i comuni della
Regione dove serve;
name:ca/co/lij specificatamente dove necessari.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Edit-war-Sardegna-tp5879638p5880057.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


   

  
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a