Ciao Lorenzo,
On 28/08/2016 15:00, Lorenzo Mastrogiacomi wrote:
Fino ad ora vedo che sono stati usati solo collapsed_building
(collapsed poco usato anche se mi sembrerebbe più logico) e
partially_collapsed.
Io li abbinerei ai primi due:
Completely Destroyed > collapsed_building
Highly Damaged > partially_collapsed
Poi direi:
Moderately Damaged > moderate
Non vedo qualcosa da abbinare all'ultimo. Azzarderei un:
Negligible to slight Damage > negligible
Poi:
Not affected > no
Che ne dici?
Taginfo
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/earthquake%3Adamage#values
Mi sembra sensato.
L'unica cosa è l'associazione Highly damaged > partially collapsed
Mi sembrerebbe più coerente con la classificazione Copernicus usare
severe...
Ale
--
--
Alessandro Sarretta
skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>
Research information:
* Google scholar profile
<http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it>
* ORCID <http://orcid.org/0000-0002-1475-8686>
* Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
* Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
