> Non mi piace il fatto che non venga usato il namespace ref: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Namespace > > Quindi va bene ref:emergency ma non emergency_ref. > > Cosa succede se devo indicare il vecchio ref? Uso old_emergency_ref? O > old_ref_emergency? Non credo. Molto meglio old_ref:emergency. E così > si ricade in un uso già standardizzato. >
ok, quindi nel caso del signpost proponi ref=1111 ref:emergency=2222 se ho capito bene > > > Da quel che ho capito studiato in rete il separatore ":" (due punti o > colon) > > si adatta di piu' se devi menzionare un un ente specifico tipo > > > > ref:ENEL=1111 > > ref:TELECOM=2222 > > > > Se invece devi specificare una diversa funzione il tag dovrebbe essere > uno a > > parte con un nome diverso e non un sottoinsieme del tag principale > > No. Non è per un ente specifico. E' per una funzione specifica: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref > > armati di pazienza perche' sono diesel (di testa) ma una volta in moto vado.....-:) non mi e' chiarissimo dalle pagine di namespace e di ref la differenza fra l'uso dell'underscore e quello del colon. dagli esempi che ci sono sulla pagina le key variations int_ref, old_ref, etc non si possono propriamente definire funzioni ma hanno uno scopo preciso che potrebbe anche somigliargli, mentri quelli con il colon e' vero che somigliano proprio a specfiche funzioni ma poi ci sono elencate liste, enti, aziende dei trasporti quindi sembra entrare piu' nel dettaglio rispostto alla funzione generica. Se qualcuno ha voglia e pazienza di darmi una spiegazione "for dummies" sono tutt'orecchie. Grazie
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
