Per quanto riguarda l'attribuzione del nome al sentiero,
suggerisco:
- se esiste, si utilizza il nome del catasto sentieri CAI;
-
se non esiste, metterei CAI nnn (anche se può apparire ridondante citare
il ref). Il motivo è che esistono zone in cui la numerazione dei
sentieri può essere non univoca e apposta anche da altri soggetti
(riserve, parchi, regioni, ecc.) ragion per cui utilizzare solo il ref
senza una etichetta che ne specifichi il gestore/manutentore/tracciatore
del sentiero confonde ed è fuorviante perchè potrebbe portare
l'escursionista in altri luoghi.

Il 16.12.2016 08:40 Massimiliano Guidi
ha scritto: 

>> Non è ancora definitiva ma una bozza avanzata è qui
>>

>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI#I_tag_da_utilizzare [1]
>
Ciao, 
> sono un po' di corsa, butto lì un paio di osservazioni. 
> 
> A
proposito del "name", tag definito obbligatorio nella tabella si dice 
>

> "Se non ha un nome come "Sentiero degli Alpini" si identifica solo
con il suo numero percorso " 
> cosa su cui sono estremamente d'accordo,
nomi come "partenza-arrivo" che si trovano spesso nel tagging esistente
fanno casino in fase di rendering e non aggiungono nulla e soprattutto
non sono nomi, ma descrizioni (che è peraltro utile avere per generare
ad esempio delle legende o usi diversi dalla mappa grafica). Però poi,
anzi prima, come valore di esempio si mette "Varese Ligure - Passo
Chiapparino - La Pelosa" e la cosa mi sembra contraddittoria. 
> 
>
L'altra osservazione è sull'uso di una scala di difficoltà
"proprietaria". Io capisco benissimo il desiderio e anche l'esigenza di
usare la propria scala, però già che si è lì credo sarebbe opportuno
inserire, quantomeno fra i tag rilevanti se non in quelli obbligatori
anche la scala SAC, suggerendo di verificare anche i valori già presenti
che spesso sono sballati (in particolare il T4 è spesso usato a
sproposito in seguito all'equivoco sul significato di "alpine") .
Piaccia o meno la SAC ormai è lo standard di OSM ed è quello che usano
tutti. Classificare solo con la scala CAI significa rendere il dato poco
fruibile. Visto che si possono usare entrambe e costa poco non vedo
perché non farlo. 
> 
> Maki.
  


Con Smart 3 Giga a 9 euro/4 sett navighi veloce, chiami e invii SMS dal tuo 
smartphone verso tutti i fissi e mobili in Italia. Passa a Tiscali Mobile! 
http://casa.tiscali.it/mobile/

_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a