2017-11-01 9:52 GMT+01:00 Aury88 <spacedrive...@gmail.com>:
> Domanda: pensi sia utile fare lo stesso discorso per le fontane tipo > "toret"? si, mi piacerebbe > ho visto che in piemonte viene messo "Toret" come value dei tag > artwork_type e name per le fontanelle...li cosa si dovrebbe fare secondo il > nuovo schema? rimuovere entrambi i tag e mettere fountain=toret o > aggiungere > semplicemente fountain=toret? > per me, ne "name" (che non è un nome individuale) ne artwork_type (che non le vedo "arte") sarebbe pertinenti, ma fossi in te non rimuoverei niente in massa, casomai, inizia una discussione locale e provvedete insieme. D'altro canto parliamo di 16 istanze di artwork_type, quindi potresti scrivere all'autore agli autori. +1 per fountain=toret (dopo che lo usate, mettetelo pure nel wiki). > servirebbe un parere dalla lista piemontese...quel tag name, a prescindere > dal nuovo schema, non mi convince...è come se taggassimo con > "name=fontanella". chiedo perchè da wikipedia sembra solo un modo comune di > indicare certe fontanelle, non un loro nome proprio. > +1
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
