Per quanto riguarda il dataset, è ststo ufficializzato sul sito del ministero delle politiche agricole e forestali. Questa lista è la prima versione di un elenco unificato e standardizzato a livello nazionale; sono indicati tutti I dati a norma di legge specifica fatta ad hoc. Per quanto riguarda la dimensione, è chiaro che gli alberi crescono ma la monumentalità si basa, soprattutto, su valori soglia minimi per ogni specie per cui è necessaria inserirla. E poi sulla crescita di questi alberi secolari ...parliamo di 1 cm ogni decennio tra un po' per cui non vedo il problema dell'inserire i valori. Inoltre l'elenco si basa su segnalazioni e verifiche tecniche per cui è affidabile. Ovviamente c'è qualche albero già caduto rispetto all'elenco e questi andranno verificati. Inoltre l'aggiornamento nazionale è costante. Essendoci degli attributi specifici, avevo pensato , appunto, a specifici tag Gc
Il sab 26 mag 2018, 10:53 Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > > sent from a phone > > On 26. May 2018, at 10:46, Volker Schmidt <vosc...@gmail.com> wrote: > > prima di importare nuovi alberi dobbiamo chiarire la situazione degli > alberi in OSM in Italia. > Dovuto a import di dati, almeno in Veneto, abbiamo in OSM una marea di > alberi, la grande maggioranza non monumentali e quasi tutti non verificati. > > > > > se trovate alberi tagliati/caduti, considerate di convertire in > natural=tree_stump invece di cancellare l’albero, > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree_stump > > > Ciao, Martin > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
