Mi piaceva l'idea di mettere boundary=administrativesia perche' esiste
effettivamente (da statuto) un role=admin_centre, sia perche'
effettivamente, anche se il comune ha meno di 250k di abitanti, questo
quartiere e' riconosciuto a livello comunale

Il giorno lun 22 ott 2018 alle ore 21:31 Alecs <
deltredicialessan...@libero.it> ha scritto:

> Concordo sulla prima parte, ma per la relazione userei type=multipolygon e
> place=neighborhood
> boundary=administrative presuppone che si tratti di una suddivisione
> amministrativa non solo di un semplice quartiere, e in Italia le
> circoscrizioni interne ai comuni esistono solo per i comuni maggiori (sopra
> i 250 mila abitanti) e non è il caso di Faenza che io sappia:
> https://www.openstreetmap.org/relation/8839603/history
>
> Ciao
> Alecs
>
>
> danysan95 wrote
> > Cosa intendi con "aveva inglobato la città intera"?
> > Se intendi che in tutta la città i risultati delle ricerche dicevano che
> > il
> > posto fosse in quel neighborhood, il problema non era il nodo in se ma il
> > fatto che non avesse confini.
> > Anche la pagina wiki di place=neighborhood [1] avverte del problema:
> "When
> > tagged as node, all the sorrounding addresses refer to this node and the
> > corresponding address is often wrong, expecially near borders. *Fix*:
> > using
> > area/relation to define the boundary".
> > In questo caso la soluzione NON è eliminare il nodo ma è mappare i
> confini
> > del neighborhood.
> >
> > Per mappare i confini prima di tutto devi creare i singoli segmenti di
> > confine come way e taggarli con boundary=administrative+admin_level=10
> > .[2]
> > Quindi devi creare una relazione  taggata
> > type=boundary+boundary=administrative+admin_level=10 .[3]
> > Infine devi aggiungere come membri della relazione tutti i segmenti con
> > ruolo "outer" e il place=neighborhood con ruolo "admin_centre".
> > Lo stesso discorso vale se invece di un place=neighborhood hai un
> > place=suburb/quarter/...
> >
> > Se non conosci i confini esatti invece sei "in braghe di tela" perchè non
> > c'è una soluzione (che io sappia).
> >
> > [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dneighbourhood#Issues
> > [2]
> >
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=administrative#10_admin_level_values_for_specific_countries
> > &lt;
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=administrative?uselang=it#10_admin_level_values_for_specific_countries&gt
> ;
> > [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary
> > &lt;https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary?uselang=it&gt;
> >
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-it mailing list
>
> > Talk-it@
>
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a