Mi piaceva l'idea di mettere boundary=administrativesia perche' esiste effettivamente (da statuto) un role=admin_centre, sia perche' effettivamente, anche se il comune ha meno di 250k di abitanti, questo quartiere e' riconosciuto a livello comunale
Il giorno lun 22 ott 2018 alle ore 21:31 Alecs < deltredicialessan...@libero.it> ha scritto: > Concordo sulla prima parte, ma per la relazione userei type=multipolygon e > place=neighborhood > boundary=administrative presuppone che si tratti di una suddivisione > amministrativa non solo di un semplice quartiere, e in Italia le > circoscrizioni interne ai comuni esistono solo per i comuni maggiori (sopra > i 250 mila abitanti) e non è il caso di Faenza che io sappia: > https://www.openstreetmap.org/relation/8839603/history > > Ciao > Alecs > > > danysan95 wrote > > Cosa intendi con "aveva inglobato la città intera"? > > Se intendi che in tutta la città i risultati delle ricerche dicevano che > > il > > posto fosse in quel neighborhood, il problema non era il nodo in se ma il > > fatto che non avesse confini. > > Anche la pagina wiki di place=neighborhood [1] avverte del problema: > "When > > tagged as node, all the sorrounding addresses refer to this node and the > > corresponding address is often wrong, expecially near borders. *Fix*: > > using > > area/relation to define the boundary". > > In questo caso la soluzione NON è eliminare il nodo ma è mappare i > confini > > del neighborhood. > > > > Per mappare i confini prima di tutto devi creare i singoli segmenti di > > confine come way e taggarli con boundary=administrative+admin_level=10 > > .[2] > > Quindi devi creare una relazione taggata > > type=boundary+boundary=administrative+admin_level=10 .[3] > > Infine devi aggiungere come membri della relazione tutti i segmenti con > > ruolo "outer" e il place=neighborhood con ruolo "admin_centre". > > Lo stesso discorso vale se invece di un place=neighborhood hai un > > place=suburb/quarter/... > > > > Se non conosci i confini esatti invece sei "in braghe di tela" perchè non > > c'è una soluzione (che io sappia). > > > > [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dneighbourhood#Issues > > [2] > > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=administrative#10_admin_level_values_for_specific_countries > > < > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=administrative?uselang=it#10_admin_level_values_for_specific_countries> > ; > > [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary > > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary?uselang=it> > > > >> > > > > _______________________________________________ > > Talk-it mailing list > > > Talk-it@ > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > > > > -- > Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it