Grazie per i consigli Alfredo, non avevo mai preso in considerazione il Protlach, lo proverò e sulla base dei feedback di quest'anno sceglierò l'editor più adatto per il corso del prossimo anno.
Anche sul Locus si ha la possibilità di importare layer WMS, e quindi di usare carte tecniche regionali e carta IGM 25000, molto importante per noi a sud dal momento che qui quasi non esistono carte escursionistiche di facile reperibilità. Riguardo la scelta dell'app su cui basare il corso nella mia sezione CAI, ho preferito il Locus per una feature molto importante per fare rilievi sul campo ai fini della mappatura su OSM: durante la registrazione della traccia è possibile aggiungere in modo semplice e rapido waypoint di tipo vocale, fotografico o video, con possibilità di esportare traccia e waypoint in un unico package KMZ. Non sono riuscito a trovare una funzionalità analoga e altrettanto comoda su Oruxmap, Alpine Quest, ecc. ma magari mi sbaglio... Altri punti di forza di Locus rispetto ai suoi competitor (tutti ottimi a dire il vero) sono la possibilità di georeferenziare rapidamente e utilizzare come layer scansioni o fotografie di mappe (per esempio foto scattate al volo su pannelli informativi), e una funzione di pianificazione del percorso molto ben fatta che consente ad esempio di verificare sul campo i tempi di percorrenza di un percorso alternativo durante l'escursione. Max Il giorno mar 6 nov 2018 alle ore 13:09 Alfredo Gattai < alfredo.gat...@gmail.com> ha scritto: > Ce ne sono si e se qualcuno e' abituato con quelle continui pure. Io in > fase di pianificazione uso molto Orxumap perche' ci carico sotto tutte le > CTR della mia regione e vedo dove sono vecchi tracciati che ora sono > invisibile. Georesq pero' ha il vantaggio che per l'attivita' > escursionistica e per il semplice rilievo di chi fa monitoraggio e' piu' > semplice ed immediato. Ora poi che sono stati risolti i problemi di consumo > batteria e ci sono anche le mappe off-line va decisamente bene. > > Alfredo > > On Tue, Nov 6, 2018 at 11:55 AM Max <maxte...@gmail.com> wrote: > >> Si, ho consigliato di usare sempre il GeoResQ in background e in modalità >> tracciamento oltre che per le richieste di aiuto, ma per mappe e strumenti >> GPS disponibili IMHO ci sono app più funzionali e complete come il locus >> map da usare in foreground rispetto al GeoResQ. >> >> _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
