Il giorno gio 21 feb 2019 alle ore 19:04 Fayor Uno <fay...@hotmail.com> ha scritto:
> Mi accorgevo anche di altri errori, che potrebbero forse non essere così > indubbi, secondo alcuni: > > - tag place nel poligono che racchiude il centro abitato: secondo me è > un errore perché è una ripetizione delle stesse informazioni già presenti > nel nodo. Ho comunque lasciato il poligono, che nella maggior parte dei > casi era taggato con landuse=residential (Atri, Signa, Castel San Pietro > Terme, Rovereto, Valeggio sul Mincio, Bussolengo, Santhià, Casarano, Canosa > di Puglia); in altri casi il tag del poligono era town e quello del nodo > era village (Nerito, Civita d'Antino, Gorga, Sarteano, Longastrino, > Matraia, Ziano Piacentino, Verduno) > > Il tag place, a mio modo di vedere (e non solo mio) è più appropriato sul poligono che sul nodo. Sono d'accordo col problema della duplicazione dei dati. L'unico motivo per cui in certi posti è duplicato (nodo E area) è che quelli sull'area non vengono renderizzati sulla mappa. Va bene che non si mappa per il rendering, ma questo è un problema abbastanza importante. > Infine, per quanto riguarda Figline e Incisa Valdarno, ho verificato che i > due centri costituiscono ora (in seguito alla fusione del 2014) anche un > unico centro abitato. > Conosco la zona solo per averne visto la mappa, ma credo che sia un errore. Che siano diventati un unico *Comune* non significa che formino un solo *centro abitato*. Nello specifico, mi sembra che ci siano Figline a sud, Incisa a nord, e in mezzo una zona industriale che mi sembra urbanisticamente attaccata a Figline ma non ad Incisa. Chiedo più delucidazioni ai locali, ma quella zona non mi sembra proprio un ipotetico centro abitato "Figline e Incisa". > Col secondo changeset ho fatto lo stesso controllo, ma tra i tag city e > town. In merito a ciò fu stabilito che i capoluoghi di regione fossero > "city" a prescindere, mentre i capoluoghi di provincia solo se con più di > 50 mila abitanti ((eccezione inserita nel wiki a maggio 2010 da Federico > Cozzi). Mi sono accorto che questo non è specificato qui > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:It:Generic:Map_Features:place e > chiedo a Samuele Battarra, che se ne è occupato di recente, di rimediare. > > Le città interessate dal secondo changeset sono: > > Mantova, Lecco, Biella, Vercelli, Imperia, Lodi (tutte sopra i 40 mila > abitanti) > Nuoro, Oristano, Carbonia, Verbania (tutte sopra i 30 mila abitanti) > Sondrio (22 mila abitanti) > > Alghero, che ha 44 mila abitanti ma NON E' capoluogo di provincia, > attualmente è tornata a essere taggata come city da un utente locale e > secondo me dovrebbe essere town senza possibilità di eccezione. > Qui il discorso è sempre lo stesso. Borgosesia fa 12 mila abitanti, ma per tutta l'area a nord di Gattinara ha l'importanza di una piccola Parigi. Forse non è l'esempio migliore per dire che dovrebbe essere una city (e non sto dicendo che dovrebbe esserlo), ma è un punto di riferimento molto più importante che Torino o Milano. Lo stesso discorso, portato su Vercelli e Biella, significa che in realtà esse sono ottime candidate ad essere considerate city. Nella bassa vercellese alcuni parlano persino di Casale Monferrato come di una *metropoli*, cioè di una *città madre*. Se hai bisogno di qualcosa di più "alto" del panettiere e della scuola elementare, vai lì. Non conosco molto la Sardegna, ma so che Alghero è storicamente il punto di riferimento per tutta l'area. In questo momento allo zoom 8 in Sardegna compaiono Cagliari, Sassari e Alghero, e credo che pochi sardi si lamenterebbero della cosa. > Ulteriori modifiche di questo changeset sono la rimozione del tag place > dai poligoni a Vercelli, Pozzuoli e Rosciolo. > E questo, come ho già detto, mi sembra pianamente sbagliato. "Vercelli" non è un punto vicino a piazza Cavour, ma un'entità estesa, quindi va rappresentata con un'area. Ciao, Simone
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
