Guarda, sinceramente, fate come volete. Io sono per la semplicità, ma qui sempre più spesso mi sembra di avere a che fare con l'UCAS di Fantozziana memoria (/ricordate? Ufficio Complicazione Affari Semplici/), e non mi riferisco solo a questo thread, ma un po' in generale, tanto che incominciano a sorgermi seri dubbi sulla sostenibilità del progetto...
Ciao, Sergio On 2019-03-08 18:23, Martin Koppenhoefer wrote: > > sent from a phone > >> On 8. Mar 2019, at 00:11, Sergio Manzi <s...@smz.it> wrote: >> >> ma capisco che a volte l'oggetto in se può essere poco significativo e non >> degno di mappatura, mentre l'inscription sì. > > il fatto che ci sia l’inscription renderebbe l’oggetto degno di mappatura. > Potrebbe essere proprio la scritta stessa l’oggetto mappato, perciò > historic=inscription/epigraph > > Ciao, Martin > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
