sent from a phone
> On 11. Apr 2019, at 11:39, demon_box <e.rossini7...@gmail.com> wrote: > > cioè quale tag usare ma non stiamo parlando di > rifiuti. io in questo sono d’accordo con Volker, se il motivo per non occuparsene è che si dovrebbe ma è troppo impegnativo (Jeep caduto), e non ci sono intenzioni di conservazione (per rimettere a posto oppure come testimonianza/come relitti storici), allora possono essere considerati rifiuti. > > spesso in montagna può capitare che il padrone di un vecchio veicolo, toglie > la targa ma non lo porta in demolizione e lo lascia a tempo indeterminato al > bordo del proprio prato, alla stregua di un vecchio relitto di un aereo (del > quale si era appunto parlato) non vedo perchè non potremmo mappare anche > questo. se si intraprendono i passi necessari per evitare che fuoriescono liquidi (olio, etc.) non ne vedo un problema, altrimenti credo sia giustamente vietato (inquinerebbe l’acquifero e la terra). Come lo vedi, toglieranno le parti inquinati e soprattutto inquinanti? > poi per carità il giorno che passando di lì mi accorgo che l'hanno > (finalmente) portato via lo elimino, è evidente. in generale, se queste cose ci stanno per anni, sarei a favore di mapparle. Ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
