Ciao, si e' un'argomento che via via torna fuori. Senza volere ritornare sulla mascita del namespace, molti rendering non ne fanno uso perche' da un punto di vista di logica di un DB e' un tagging che non trova riscontro in nessuna letteratura sull' argomento e non ne trova in nessuna delle "best practice" industriali. L'oggetto e' un building mentre abandoned,collapsed, ecc sono suoi attributi quindi dovresti continuare a taggare come hai sempre fatto. So che qualcuno non sara' daccordo con me ma nessuno sviluppatore si prendera' mai la briga di analizzare quante occorrenze ci sono di questa "bizzarra" codifica per poi fare o modificare il rendering delle app.
Ciao Alfredo On Fri, Mar 6, 2020 at 11:50 AM Gabriele Sani via Talk-it < talk-it@openstreetmap.org> wrote: > Domanda che probabilmente e' gia' stata fatta/discussa, ma probabilmente > me la sono persa. > Uno degli elementi che mi trovo spesso a mappare sono case abbandonate in > montagna: una volta li taggavo quasi tutti come building=collapsed, ma mi > pare di capire che il tagging corretto sarebbe qualcosa del tipo > abandoned:building=yes. Pero' ho notato che nessun rendering (ne' > openstreetmap.org ne i piu' usati) renderizzano nodi e/o way con questo > tagging. > > Come mai? Non e' previsto un supporto per i namespace come in questo caso? > > Grazie > > Gabriele Sani > > Sent with ProtonMail <https://protonmail.com> Secure Email. > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
