On Fri, Mar 6, 2020 at 11:50 AM Gabriele Sani via Talk-it <talk-it@openstreetmap.org> wrote: > > Uno degli elementi che mi trovo spesso a mappare sono case abbandonate in > montagna: una volta li taggavo quasi tutti come building=collapsed, ma mi > pare di capire che il tagging corretto sarebbe qualcosa del tipo > abandoned:building=yes. Pero' ho notato che nessun rendering (ne' > openstreetmap.org ne i piu' usati) renderizzano nodi e/o way con questo > tagging. >
A parte il discorso del rendering, building=collapsed significa che il fabbricato è crollato, quindi non c'è più, al massimo vedi un mucchio di macerie. Per questo motivo il tag è sconsigliato: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dcollapsed. In alternativa se il fabbricato è semidiruto in stato di abbandono, si potrebbe usare building=ruins (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Druins) che non è uguale ma assomiglia ad abandoned:building=yes come significato. La principale differenza di funzionamento tra i due è che nel primo caso (building=ruins) non puoi indicare la tipologia di edificio, ma solo che si tratta di edificio in rovina, quindi viene meno il significato del tag building, mentre nel secondo sì, motivo per cui spesso è preferito, anche se non viene renderizzato. Ad esempio se trovo una scuola in rovina e la taggo con building=ruins perdo l'informazione che si tratta di una scuola, se invece la taggo con abandoned:building=school conservo entrambe le informazioni ma non la vedo più sul rendering. In alternativa c'è sempre la possibilità del doppio tagging building=school + abandoned=yes (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned:) o ruins=yes (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ruins), anche se ci sono contrarietà in merito. Ciao, Federico _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it