Gli CTR importati in Veneto sono quasi tutti spostati rispetto alle ortofoto PCN2006 di due a quattro metri.
Le differenze fra PCN2006 e altre immagini satellitari variano: Bing adesso è abbastanza bene allineato in pianura, ma rimane il problema di errori di parallassi in terreno ripido. Gli Esri variano anche di cinque metri da un posto all'altro. Ho incontrato, ma non documentato, le faglie nelle loro immagini. Allineamanto delle Esri con le PCN2006 non è facile per questo motivo e deve essere rifatto posto per posto. On Fri, 20 Mar 2020 at 10:49, Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> wrote: > di quanti metri stiamo parlando? Io solitamente rinuncio allo spostamento > di parti della mappa, perché non cambia molto, ritengo molto più importante > aggiungere altri informazioni (esempio numero di piani e civici), piuttosto > che spostare avanti e indietro edifici, strade e quant’altro di pochi > metri. Detto ciò, e anche vero che sfasamenti sistematici (per esempio in > confronto con le tracce gps) sono noiosi e quando sono evidenti e > significativi, la cosa migliore probabilmente è lo spostamento dei dati... > > Ciao Martin > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
