Penso che il materiale nel deposito dovrebbe essere "log" (tronco)
On Mon, 20 Jul 2020, 16:19 Lorenzo Mastrogiacomi, <lomastr...@gmail.com> wrote: > Il giorno dom, 19/07/2020 alle 20.47 +0200, liste DOT girarsi AT posteo > DOT eu ha scritto: > > Riporto in vita una vecchia discussione da me avviata che alla fine non > > aveva portato a conclusioni certe [0], escludo a priori spiazzi > > utilizzati come slarghi o aree non perfezionate per tale scopo. > > > Riprendo il mio ragionamento fatto ieri, ovvero si identifica un'area > > definita con tanto di segnaletica verticale a specificare lo spiazzo per > > deposito/carico legname, spiazzo appartenente, in questo caso al Comune, > > fatto apposta solo per permettere ciò, metto le due foto per idealizzare > > anche se con qualche differenza, quanto messo nella discussione avviata > > in precedenza per capire di cosa si sta parlando e per non confondere > > con catasta di legname/scarti di una segheria [1] [2]. > > > Dunque il mio ragionamento mi porta a pensare questo spiazzo come un > > parcheggio apposito, in quanto si tratta di deposito/stoccaggio > > temporaneo, ovvero vengono accatastati tronchi da parte di operatori > > boschivi,ai fini di permettere il carico a fine di vendita o successivo > > spostamento, per esempio. > > > Guardando su taginfo, ravanando un pò coi tag, ho trovato un possibile > > parking=depot (89 occorrenze) [3], e depot:type=wood/tree_trunks [4], > > che io apporterei come valore log_timber. > > > Esiste un occorenza anche come landuse=timber/timber_yard [6], che non > > mi sembra appropriata, e landuse=depot/storage [7][8], già detto nella > > precedente discussione, non adatti. > > > Poi ho pensato anche una chiave depot:type=storage [9], con insieme una > > chiave=valore, storage=timber, oppure storage=timber_log, oppure > > storage=log/wood_log. > > > > > Mettendo in ordine se può funzionare, metterei: > > > access=private;forestry > > > amenity=parking > > > parking=depot > > > depot:type=timber/timber_log/wood > > > > > In variazione: > > > depot:type=storage > > > storage=timber/timber_log/wood > > > > > Chiedo a voi se può funzionare, oppure se è il caso chiedo in lista > > tagging, considerato che nella maggior parte del territorio nazionale > > italiano alpino/appenninico e penso anche transalpino, questo tipo di > > depositi/parcheggi son comuni, magari è il caso di, possibilmente, > > uniformare i tag. > > > Per gli spazi/spiazzi/parcheggi usati per deposito di tronchi derivati > > da Vaia, oltre a quelli creati appositamente per questo scopo, non mi ci > > metto perchè credo sia tardi per un tag Vaia:*:*, anche perchè alla > > prossima tempesta ci sarà un'altro nome e credo impossibile stare dietro > > a tutto ciò. > > > Grazie a chi risponderà. > > > > Non mi piace l'uso di amenity=parking perchè in contrasto con il suo > significato di parcheggio per veicoli. È chiaro che non si può usare come > parcheggio: > https://imgur.com/a/7zY9V > > Come tag principale sceglierei un man_made=storage o storage_area o > storage_*qualcosaltro.* > > Per indicare il materiale stoccato (wood o timber, non so cosa è meglio > per il legname grezzo) forse si dovrebbe usare la chiave content=* già > usata per altri tipo di stoccaggio, lasciando storage=* per specificare il > tipo/metodo di stoccaggio come suggeriva anche Martin nella vecchia > discussione. > > > Ciao > Lorenzo > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
