Am Fr., 4. Sept. 2020 um 10:59 Uhr schrieb Alessandro Sarretta < alessandro.sarre...@gmail.com>:
> On 04/09/20 10:45, Martin Koppenhoefer wrote: > > > > Am Fr., 4. Sept. 2020 um 10:40 Uhr schrieb Alessandro Sarretta < > alessandro.sarre...@gmail.com>: > >> secondo me non vale la pena di usare tag multipli. O si inseriscono come >> suggerisci tu in description:it oppure si potrebbero concatenare in un >> campo specifico tipo >> >> denotation:criteria=age;height; ... >> > > +1 > o forse monumental:criteria > > Non so... monumental non è documentato né usato, mi pare. > > Forse, se usiamo sempre il tag denotation:natural_monument per questi > alberi monumentali, potrebbe essere più coerente ed esplicito > > natural_monument:criteria=age;height; ... > sì, potrebbe essere più esplicito. Non mi piace in generale la chiave "denotation" perché non mi sembra abbia senso semanticamente. Il metodo migliore per capirne il senso pare sia di inserirla in un dizionario tedesco-inglese, e risulta una parola ambigua (Bedeutung) che può essere tradotta anche come "importanza", tra tutti i significati: https://dict.leo.org/italienisch-deutsch/Bedeutung Intendo dire: probabilmente l'utente che ha unilateralmente creato questo tag tanti anni fa, probabilmente ha semplicemente cercato la traduzione inglese di "Bedeutung" e poi scelto la variante sbagliata ;-) Ciao Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
