Tomです。 タグの話しですが。
wikiによりますと、 ---- ・landuse タグ 人によって使われる土地のエリアに使うタグ。自然的なエリアには、Key:naturalを使ってください。 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ja:Key:landuse ・natural タグ 自然的なフィーチャーを記述するのに使うもので、ほとんどは生息環境や地質を特徴付けるものです。 人工物や人間が管理するフィーチャーはKey:landuseを見てください。 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ja:Key:natural ---- とありますので、 人工物や人間が管理するもの（landuse） と そうでない自然的なもの（natural） という、 対照的なタグで、共に低いレイヤのタグではないかと想像しています。 以下、wikiから関連のタグの解説を引用してみます。 ------------ * landuse (人によって使われる土地のエリアに使うタグ。) **** landuse = forest (管理されている林か植林地。) **** landuse = wood (管理や保護されている森。活発でも定期的にも植林されてない。) **** landuse = meadow (草原。無造作に草や木でない植物を生やしておく土地。) **** landuse = grass (牧草地。管理されている草地。) **** landuse = village_green (里山など。村の中心にある共有地で、通常は草の区域。) * natural (自然的なフィーチャーを記述するのに使うもので、ほとんどは生息環境や地質を特徴付けるものです。) **** natural = wood (林。原生林??) **** natural = heath (ヒース。低木の茂った荒野。木がほとんどない茂みか裸の土地で未耕作地。) **** natural = scrub (スクラブ。茂みまたは発育を阻害された木でおおわれている未耕作の土地。) ------------ また、レンダーのレイヤーだけで見ますと、 landuse=foresｔ と natural=wood が重なり合ってる場合、natural=wood だけと同じ表示となるようですので、 natural=woodの方がレンダーのレイヤーとしては、上のように見えます。 （レンダーで判断していいかって、話もありますが・・。） それらを踏まえて、別のメールにありました、 ------------ > landuse=forest:植林地 > landuse=wood:森林地帯 > natural=wood:原生林(または天然林) ------------ これも、ある程度、納得いくところです。 で、「国土数値情報 森林地域データ」の場合、 http://nlftp.mlit.go.jp/ksj/jpgis/datalist/KsjTmplt-A13.html 「森林地域」「国有林」「地域森林計画対象民有林」「保安林」 に分類されてるそうですが、 対象の森林エリアを「森林地域」として、 その中に、「国有林」「地域森林計画対象民有林」「保安林」が入るようになっているようです。 それで、これらを、どうタグ付けしたらいいのやら・・・・。 * 「森林地域」 は、 landuse=forest * その内部の「国有林」「地域森林計画対象民有林」「保安林」は、landuse=wood: とか natural=wood: かな？？と僕は思いますが、どうでしょうかね？？？ 2010年3月25日4:16 ikiya <insidekiwi...@yahoo.co.jp>: > ikiyaです。 > > コメントありがとうございます。 > >>http://clc.openstreetmap.fr >>というサイトを作っています。 > さすが合理的ですね。吹き出し機能も凄いし、細かいし、スムーズに > 広範囲表示できますし、スタイルもいいし・・。 > >>開発とimportを分業できるのは >>作業的に大きな意味がありそうだなと考えています。 > 賛成です。 > 私は開発作業では殆ど貢献できませんが > インポート作業など力仕事ならお手伝いできると思います。 > 森林地域データの他にも大きいデータはあるので > 分業化できれば幸いと考えます。 > > > >>Mage Whopperです。 > >>>2010年3月24日22:40 ikiya <insidekiwi...@yahoo.co.jp>: >>> ikiyaです。 >>> >>> 国土数値情報：森林地域データのインポートがされるようになりました。 >>> よろしければ森林地域データのインポート方法についてお知らせいただけ >>> ないでしょうか。 >>> >>> 地元に森林地域をを多く抱える自分としては森林地域データのインポートは >>> 関心の高いものでした。 >>> 個人的にはランドサットやGPSログをもとに森林地域を書いていました。 >>>国土数値情報の森林地域データは有用なので、もし全国的にインポート >>> できるようであればいいなと思います。 >>> インポートが進むようであれば今まで書いた森林地域は削除して >>> 再編集してもよいと考えます。 >>> インポートお手伝いできるのであれば協力します。 > > >>先ほどEmilieさんに教えていただいたのですが >>フランスでimport同様のimportをするのに >>http://clc.openstreetmap.fr >>というサイトを作っています。 > >>左側に並んでいるのがインポート可能なデーターで、 >>いくつか選択してズームレベルをあげると、 >>マーカーが見えます。 >> >>マーカーをクリックするとそのデータの詳細と、 >>インポート済みか、そうでないか、インポートできないか >>(non importe importe non importable)表示されます。 >>エリアの場合は境界線が表示され、 >>インポートされていない物は >>コンバートしたgpx, osmのファイルがダウンロードできるようになっています > 。 > >>ちょっとどこで変換をしているのかよく理解していませんが >>PythonとOpenlayersで動いているとのことで >>コンバートと、インポートの分業をうまくやるサイトで >>設置は3日ほどで行ったとのことです。 > >>国土交通省で公開されているデータはサイズが非常に大きくなるので >>日本の場合設置する場所のストレージの見積もりが大変そうではあります。 >>何種類かずつなど工夫すれば >>設置できる可能性はあるのではないかと思いました。 > >>設置したい場合はお手伝いしていただけるそうです。 >>各変換のスクリプト自体はおそらく開発する必要がありますが >>開発とimportを分業できるのは >>作業的に大きな意味がありそうだなと考えています。 > > > -------------------------------------- > Get the new Internet Explorer 8 optimized for Yahoo! JAPAN > http://pr.mail.yahoo.co.jp/ie8/ > > _______________________________________________ > Talk-ja mailing list > Talk-ja@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja > _______________________________________________ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
