はい。検証可能性の観点からsourceタグは重要だと思います。後ほどsourceタグの列を追加します。 東
2012年5月5日土曜日 TANAKA Toshihisa tosih...@netfort.gr.jp: > としです。 > >> もちろん、最終的な判断は司法の場に持ち込むしか無いわけなのですが、 >> 僕個人の考え方を述べさせていただくと、 >> その高さを各自が自分で測ったのならばそれはOKだと思う(source=surveyになる)のですが、 >> もし誰かが測った情報を使うのであれば、 >> その情報源をsourceとして示す必要があるのではないでしょうか? > > 単純な話、自分で測ったもの以外は、何かしら source に入れる必要があるんではないかと > 思っています。 > > なにがしかの値が事実情報であるとしても、それが間違っている?と思った場合に、 > 元々が間違っているのか、あるいは入力間違いか判断出来た方が良いと考えています。 > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:License_Compatible_Data には、souce について > 記載が必要に思います。 > このMLを見ていない日本の OSMer が、この Wiki を読んで、事実情報だから。。。と > 言う事でsource 無しにデータを投入すると、もしそのデータが使えないと分かった時 > には、削除作業は困難になるからです。 > > ではこれにて。 > > _______________________________________________ > Talk-ja mailing list > Talk-ja@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja >
_______________________________________________ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja