TKE-waka@nagoyaです。お初です。 私が学生時代だったころ、静岡の安倍川にかかる橋が、時間帯によって上り2車線になったり1車線になったりする橋があったと記憶しています。 正味3車線で、時間帯で切り替える方式。今はどうなっているかわかりませんが、そういうものの区分が1.5車線かな、と思いますが違いますかね？ あの橋は今どうなっているのでしょう？>下り専門さん
2016/07/30 21:00、talk-ja-requ...@openstreetmap.org のメッセージ: > Talk-ja > メーリングリストへの投稿は以下のアドレスに送ってください． > > talk-ja@openstreetmap.org > > Webブラウザを使って入退会するには以下のURLにどうぞ． > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja > メールを使う場合，件名(Subject:)または本文に help > と書いて以下の アドレスに送信してください． > talk-ja-requ...@openstreetmap.org > > メーリングリストの管理者への連絡は，以下のアドレスにお願いします. > > talk-ja-ow...@openstreetmap.org > > 返信する場合，件名を書き直して内容がわかるようにしてください． > そのままだと，以下のようになってしまいます． > "Re: Talk-ja まとめ読み, XX 巻 XX 号" > > > 本日の話題: > > 1. Re: 1.5車線 (yuu hayashi) > 2. Re: 1.5車線 (Takahisa TAGUCHI) > 3. Re: 1.5車線 (ribbon) > 4. Re: 歩道のマッピング (SHIBATA Akira) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Sat, 30 Jul 2016 09:12:53 +0900 > From: yuu hayashi <hayashi....@gmail.com> > To: OpenStreetMap Japanese talk <talk-ja@openstreetmap.org> > Subject: Re: [OSM-ja] 1.5車線 > Message-ID: > <cakru9x-utokmbn5v0l55vywcq4upgoehmk6n2q+vajrryap...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > 私も以前 lanes=1.5 と入れていました。 > その頃は「車両がすれ違える幅があるけどセンターラインがない車道」という意味で「1.5」にしていたのですが、これって私の勝手な独自ルールで、「 > lanes=1.5 」って人によって解釈が異なってしまうことに気づいてからは1.5は使っていません。 > > Wikiにあるように、「自動車が通行できる車線」の数を示すのでセンターラインの有無とは関係ないようです。 > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:lanes > Wikiの例（３番目の写真）でも lane=2 となっています。 > > 地図の利用者にとって、自動車がすれ違えるか、そうでないかは重要な情報になるので lanes が１か２かハッキリしてほしいと思うはずです。 > 「lanes=1.5」を見つけたら 是非サーベイして直したいところですね。 > > hayashi > > > 2016年7月27日 20:51 ribbon <o...@ns.ribbon.or.jp>: > >> たまたま今編集していたら、lanes=1.5 としていた道路があり、 >> エラーになっていました。 >> >> ただ、日本では1.5車線という概念はあるので、エラーが出ても >> しかたがないですよね。 >> >> https://www.openstreetmap.org/way/54972879 >> >> ribbon >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-ja mailing list >> Talk-ja@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja > -------------- next part -------------- > HTMLの添付ファイルを保管しました... > URL: > <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/attachments/20160730/14ffba79/attachment-0001.html> > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Sat, 30 Jul 2016 09:56:28 +0900 > From: Takahisa TAGUCHI <caes...@mbb.nifty.com> > To: talk-ja@openstreetmap.org > Subject: Re: [OSM-ja] 1.5車線 > Message-ID: <25d3a977-5ed7-37c0-17ae-09f7350d9...@mbb.nifty.com> > Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp; format=flowed; > delsp=yes > > 田口です。 > > 「1.5車線」という言葉自体は行政か出される資料でも普通に利用されたり > するので、使いたいという人はそこそこいそうな気がします。 > http://www.hkd.mlit.go.jp/topics/singi/050201_1_4.pdf > # こちらの資料では22ページに「1.5車線による整備の可能性」という > # 項目があって実際「1.5車線」で新規開通しました。 > # https://goo.gl/photos/smCmETJmz3Tobpox6 > > 意味合い的には「普通車の離合はなんとか大丈夫だが大型車は難しい」 > という感じでしょか、、、 > > ただ、OSMのlanesタグにそのままこの概念を適用するかどうかは別問題なので、 > 他のタグを駆使して「1.5車線」を表現する方法はあったほうがよいかも > しれません。 > > >> On 2016/07/30 9:12, yuu hayashi wrote: >> 私も以前 lanes=1.5 と入れていました。 >> その頃は「車両がすれ違える幅があるけどセンターラインがない車道」という意 >> 味で「1.5」にしていたのですが、これって私の勝手な独自ルールで、 >> 「 lanes=1.5 」って人によって解釈が異なってしまうことに気づいてからは1.5 >> は使っていません。 >> >> Wikiにあるように、「自動車が通行できる車線」の数を示すのでセンターライン >> の有無とは関係ないようです。 >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:lanes >> Wikiの例（３番目の写真）でも lane=2 となっています。 >> >> 地図の利用者にとって、自動車がすれ違えるか、そうでないかは重要な情報にな >> るので lanes が１か２かハッキリしてほしいと思うはずです。 >> 「lanes=1.5」を見つけたら 是非サーベイして直したいところですね。 >> >> hayashi >> >> >> 2016年7月27日 20:51 ribbon <o...@ns.ribbon.or.jp >> <mailto:o...@ns.ribbon.or.jp>>: >> >> たまたま今編集していたら、lanes=1.5 としていた道路があり、 >> エラーになっていました。 >> >> ただ、日本では1.5車線という概念はあるので、エラーが出ても >> しかたがないですよね。 >> >> https://www.openstreetmap.org/way/54972879 >> >> ribbon >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-ja mailing list >> Talk-ja@openstreetmap.org <mailto:Talk-ja@openstreetmap.org> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-ja mailing list >> Talk-ja@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja > > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Sat, 30 Jul 2016 12:39:27 +0900 > From: ribbon <o...@ns.ribbon.or.jp> > To: OpenStreetMap Japanese talk <talk-ja@openstreetmap.org> > Subject: Re: [OSM-ja] 1.5車線 > Message-ID: <20160730033927.ga86...@ns.ribbon.or.jp> > Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp > >> On Sat, Jul 30, 2016 at 09:12:53AM +0900, yuu hayashi wrote: >> 私も以前 lanes=1.5 と入れていました。 >> その頃は「車両がすれ違える幅があるけどセンターラインがない車道」という意味で「1.5」にしていたのですが、これって私の勝手な独自ルールで、「 >> lanes=1.5 」って人によって解釈が異なってしまうことに気づいてからは1.5は使っていません。 >> >> Wikiにあるように、「自動車が通行できる車線」の数を示すのでセンターラインの有無とは関係ないようです。 >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:lanes >> Wikiの例（３番目の写真）でも lane=2 となっています。 >> >> 地図の利用者にとって、自動車がすれ違えるか、そうでないかは重要な情報になるので lanes が１か２かハッキリしてほしいと思うはずです。 >> 「lanes=1.5」を見つけたら 是非サーベイして直したいところですね。 > > http://www.mlit.go.jp/common/000023244.pdf > http://www.pref.niigata.lg.jp/dourokensetsu/1196266573957.html > > によると、1.5車線というのはきちんと定義された物ではなくて、 > 1車線の道路に待避所、という感じみたいです。 > > となると、1.5車線は1車線として扱うのが正しいのでしょうね。 > > ribbon > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Sat, 30 Jul 2016 17:10:07 +0900 > From: SHIBATA Akira <h...@eva.gr.jp> > To: OpenStreetMap Japanese talk <talk-ja@openstreetmap.org> > Subject: Re: [OSM-ja] 歩道のマッピング > Message-ID: <20160730171007.1015a607f9fdfe0178270...@eva.gr.jp> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP > > 柴田(あ)です。 > > muramoto さんありがとうございます。 > スッキリきました。 > 道路・歩道の形状はともかく、ロジックとしては、こんな感じですよね。 > > 現地に行けたときには、できればサーベイして、入力したいと思います。 > > On Thu, 28 Jul 2016 19:29:04 +0900 > tomoya muramoto <muramototom...@gmail.com> wrote: > >> muramotoです。 >> 私でしたらこんな感じで描くと思います。 >> [image: 埋め込み画像 1] > > -- > SHIBATA Akira <h...@eva.gr.jp> > > > > ------------------------------ > > Subject: まとめ読みフッタ > > _______________________________________________ > Talk-ja mailing list > Talk-ja@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja > > > ------------------------------ > > 以上: Talk-ja まとめ読み, 101 巻, 26 号 > ************************************************ _______________________________________________ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
