2010 m. birželio 7 d. 21:41, Tomas Straupis <tomasstrau...@gmail.com> rašė: > O šiaip manau, kad duomenis jie duos tada, kai OSM'e ir taip jau bus > žymus kiekis kitais būdais suvestų duomenų (t.y. kai OSM bus kažkas > daugiau nei šiek tiek neproporcingai pamėtytų duomenų). Kol kas, > matyt, labiau apsimoka kalbėti su kitaip suinteresuotais šaltiniais - > te visokiais nacionaliniais parkais, turizmo įstaigomis ir šiaip > daugiau nei vieną pastatą turinčiais verslais, kurie iš to gautų naudą > (būtų labiau matomi) ir tai jiems arba nieko nekainuotų, arba kainuotų > labai nedaug. > Čia reikėtų irgi gerai pagalvoti, iš ko verta imti duomenis, nes > gali būti bėdų, kaip ir su jau gautais vieno degalinių tinklo > duomenimis - geras gabalas degalinių koordinačių buvo per 100-150 > metrų nutolęs nuo realios pozicijos.
Manau kad iš tokios iniciatyvos būtu daugiau vargo nei naudos. > > Taipogi reikia daryti OSM daugiau matomą Lietuvos visuomenei (kad > vėlgi didėtų svoris ir būtų aiški reali nauda visuomenei). Pavyzdžiui > padaryti svetainę/puslapį su sąrašais pėsčiųjų, dviračių, baidarių ir > pan. takų žemėlapiais ir pan. T.y. tai, kur šiuo metu daugiausia > bandoma naudoti arba esamus mokamus žemėlapius, arba kur dedami > tiesiog paišyti žemėlapiai (kurie dažniausiai nukirsti nuo likusio > Lietuvos žemėlapio). > > Teko šnekėti su vieno universiteto dėstytojais, man papasakojo, kad > va studentai gauna darbus, kur reikia, sakykim, padaryti GIS darbą su > maršrutizavimu kokioms nors specifinėms reikmėms (sakykim > neįgaliesiems vežimėliuose). Papasakojau, kad yra bazė vektorinių > duomenų OSM'e, kuriuos reikėtų tik papildyti reikiamais tagais (koks > laiptelių aukštis, turėklai ir pan.) ir būtų galima bent jau > magistrinio darbo pilot produktą veikiantį padaryti. Va tokius dalykus > irgi būtų galima stumti. Juk būtent tokie panaudojimo projektai ir > turėtų gauti daugiausia naudos iš nemokamų GIS DUOMENŲ. > > P.S. Manau kad argumentas „už mūsų pinigus surinkote duomenis“ netiks, > nes galima suprasti, kad mokesčių neužtenka, reikia papildomų lėšų > (gaunamų parduodant duomenis) duomenų kokybei užtikrinti. (Užskaitant > ir Alberto pastabą, kad grasinimais, arogancija ir moralizavimu tikrai > nelabai ką galima pasiekti). Į visus tuos argumentus ir matomumą daugumai valdiškų įstaigų darbuotojų giliai nusišvilpt. Reikia paruošti tvarkingą prašymą su tvarkingai suformuluotais tikslais, ir aiškiai matomu viešuoju interesu, surinkti parašus ir pateikti jų kanceliarijai. Pateikus būtinai gauti raštą su antspaudais po kiek laiko jie įsipareigoja pateikti atsakymą. Ir tada viskas priklausys nuo to į kieno rankas tai paklius. Jei nepasiseks, bandyti po kelių metų tikintis kad kažkiek keitėsi etatai. Pagrindinė problemą gerai suformuluoti prašymą. Galim pasidaryti su google docs bendrą dokumentą ir protingesni įrašysim kas atrodo reikalinga. Po to pasidaryti kokį susitikimą prie laužo gamtoj ir surinkti parašus (gal dar prašymą pakoreguoti tik tada printerio reikia :) ). -- Darius Žitkevičius Krikščionis turi saugotis matematikų ir visų tų, kurie skelbia netikras pranašystes... Šv. Augustinas (354-430) _______________________________________________ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
