Sveiki, 2016-01-04 11:18, Tomas Straupis rašė: > 2016 m. sausio 4 d. 11:10, Aidas Kasparas rašė: >> „gyvenamoji zona“, žymėti living_street. Visur. Besąlygiškai. > Iš principo sutikčiau (Gedimino pr. atveju „nuleidus“ klasifikaciją > net ir aukštesnių klasifikacijų kelių grafas niekaip nesusigadina). > Bet norisi prieš puolant keisti susitarimą ir peržymėti pasižiūrėti, > ar nesigaus kuriose nors Lietuvos vietose „trūkinėjančių“ kelių. >
O kas, jeigu gausis? Jeigu eina svarbus maršrutas per gyvenvietės centrą, ir toje maršruto arkarpoje stovi ženklas, žymintis, kad šitoje vietoje į gatvę gali bet kada išbėgti vaikas su kamuoliu, tai argi OSM kompetencijoje yra spręsti, kad tas ženklas yra mažiau svarbus nei tas maršrutas? Galų gale, abejočiau, ar tokių situacijų apskritai būna bent kiek ilgesnį laiką. Atrodytų labai nelogiška paleisti bent kiek svarbesnę arteriją gatve, pažymėta gyvenamosios zonos ženklu. Rimas _______________________________________________ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt