Mazs offtopic: decembrī spēlēju ar JS stylesheet priekš JOSM: http://failiem.lv/u/ujfwksv
MapCSS formāts un tikai Z14-Z16, man tā liekas 2012/2/22 AivarsB <vrs....@gmail.com>: > Jo zaļāka paliek Latvijas karte (paldies Raitim), jo sliktāk izskatās zaļās > šosejas. > > Kurš izvēlas stylesheet? (openstreetmap.by stylesheet man ļoti patīk). > > Aivars > > > > > 2012/2/22 Pēteris Brūns <peteris.br...@gmail.com> >> >> hmm, >> >> osm.lv saturs izskatās dīvains, nav gluži 1:1 karte.openstreetmap.lv >> Robežu gadījumā nebūs vainīgs bbox, jo robi nav uz galējiem punktiem. Kad >> renderēja tikai osm LV datus arī uz LV EE robežas bija robi. >> >> -- >> pb >> >> >> On 2012.02.22. 05:33, Rich wrote: >>> >>> On 02/12/12 14:07, AivarsB wrote: >>>> >>>> Pēc pārtraukuma pieķēros novadu datiem, kuri kopš decembra bija palikuši >>>> tādā 96% gatavības stāvoklī. >>>> >>>> Šobrīd vajadzētu būt, ka dati ir 100% kārtībā: >>>> 1) visa LV teritorija ir bez caurumiem un bez pārklāšanās noklāta ar >>>> admin_level=6 relācijām (9 republikas pilsētas un 110 novadi). >>>> 2) relāciju nosaukumi atbilst likuma dalījumam >>>> (http://www.likumi.lv/doc.php?id=185993). >>>> 3) relāciju platības gandrīz atbilst statistikas pārvaldes datiem, ar >>>> vienu izņēmumu. >>>> >>>> Zinot ka tie ir pilnigi, šos datus var kvalitatīvi izmantot... piemēram >>>> vizualizēt demogrāfiskus procesus (ja CSB ir kādi pa novadiem dalīti >>>> dati, tie būs dalīti tieši šajā "9 + 110" dalījumā), noteikt brīvi >>>> paņemta punkta piederību novadam utml. >>>> Ja kāds izveido ko interesantu, ceru ka neklusēs. >>>> >>>> >>>> Salīdzinot izmērus izrādījās, ka starp Ķekavas un Salaspils novadiem >>>> notikusi teritorijas pārdale par apmēram 9km2 - Salapils zaudēja un >>>> atvilka robežu no Daugavas kreisā krasta uz vidu. >>>> (CSB: >>>> >>>> http://data.csb.gov.lv/DATABASE/Iedzsoc/Ikgad%C4%93jie%20statistikas%20dati/Iedz%C4%ABvot%C4%81ji/Iedz%C4%ABvot%C4%81ji.asp, >>>> ISG01 pārskats, paņemam 2010 un 2011 gadu). >>>> Šobrīd tur atrodas raitisx ievilktā robeža (vecā, 2010 gada). >>>> >>>> >>>> Pārbaudot datus, uzdūros problēmai, kurai derētu kāds padoms - geofabrik >>>> downloads (latvia.osm) ārējo robežu satur tikai daļēji - izskatās, ka >>>> valsts robeža tiek pieskaitīta vienai vai otrai valstij, bet ne abām. >>>> (t.i. ja paņemtu osm failus no LV, LT, EE, BY, RU, tad droši vien būtu >>>> pilna robeža). >>>> ... skatos iekš http://karte.openstreetmap.lv/ un tur arī LV austrumu >>>> robeža ir ar dažiem maziem caurumiem. >>>> (piemēram šī vieta: >>>> http://www.openstreetmap.org/?lat=56.4995&lon=28.1582&zoom=13&layers=M >>>> <http://www.openstreetmap.org/?lat=56.4995&lon=28.1582&zoom=13&layers=M> >>>> jāapsakata osm.lv <http://osm.lv> kartē - tur ir apmēram 1km caurums >>>> robežā) >>>> (osm.lv <http://osm.lv> permalinks nestrādā, starp citu). >>>> >>>> Tātad problēma ir, vai redzams risinājums? >>> >>> >>> iisti neatceros, vai geofabrik latvijai bija bbox vai shape. osm.lv man >>> no shejienes veras valjaa sasodiiti leeni. >>> ja tas ir shape, tad var meegjinaat vinjiem vienkaarshi noreporteet, ka >>> tajos regjionos jaapavelk bish lielaaka platiiba >>> >>>> Aivars >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-lv mailing list >> Talk-lv@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv > > > > _______________________________________________ > Talk-lv mailing list > Talk-lv@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv > _______________________________________________ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv