Mazs offtopic: decembrī spēlēju ar JS stylesheet priekš JOSM:
http://failiem.lv/u/ujfwksv

MapCSS formāts un tikai Z14-Z16, man tā liekas

2012/2/22 AivarsB <vrs....@gmail.com>:
> Jo zaļāka paliek Latvijas karte (paldies Raitim), jo sliktāk izskatās zaļās
> šosejas.
>
> Kurš izvēlas stylesheet? (openstreetmap.by stylesheet man ļoti patīk).
>
> Aivars
>
>
>
>
> 2012/2/22 Pēteris Brūns <peteris.br...@gmail.com>
>>
>> hmm,
>>
>> osm.lv saturs izskatās dīvains, nav gluži 1:1 karte.openstreetmap.lv
>> Robežu gadījumā nebūs vainīgs bbox, jo robi nav uz galējiem punktiem. Kad
>> renderēja tikai osm LV datus arī uz LV EE robežas bija robi.
>>
>> --
>> pb
>>
>>
>> On 2012.02.22. 05:33, Rich wrote:
>>>
>>> On 02/12/12 14:07, AivarsB wrote:
>>>>
>>>> Pēc pārtraukuma pieķēros novadu datiem, kuri kopš decembra bija palikuši
>>>> tādā 96% gatavības stāvoklī.
>>>>
>>>> Šobrīd vajadzētu būt, ka dati ir 100% kārtībā:
>>>> 1) visa LV teritorija ir bez caurumiem un bez pārklāšanās noklāta ar
>>>> admin_level=6 relācijām (9 republikas pilsētas un 110 novadi).
>>>> 2) relāciju nosaukumi atbilst likuma dalījumam
>>>> (http://www.likumi.lv/doc.php?id=185993).
>>>> 3) relāciju platības gandrīz atbilst statistikas pārvaldes datiem, ar
>>>> vienu izņēmumu.
>>>>
>>>> Zinot ka tie ir pilnigi, šos datus var kvalitatīvi izmantot... piemēram
>>>> vizualizēt demogrāfiskus procesus (ja CSB ir kādi pa novadiem dalīti
>>>> dati, tie būs dalīti tieši šajā "9 + 110" dalījumā), noteikt brīvi
>>>> paņemta punkta piederību novadam utml.
>>>> Ja kāds izveido ko interesantu, ceru ka neklusēs.
>>>>
>>>>
>>>> Salīdzinot izmērus izrādījās, ka starp Ķekavas un Salaspils novadiem
>>>> notikusi teritorijas pārdale par apmēram 9km2 - Salapils zaudēja un
>>>> atvilka robežu no Daugavas kreisā krasta uz vidu.
>>>> (CSB:
>>>>
>>>> http://data.csb.gov.lv/DATABASE/Iedzsoc/Ikgad%C4%93jie%20statistikas%20dati/Iedz%C4%ABvot%C4%81ji/Iedz%C4%ABvot%C4%81ji.asp,
>>>> ISG01 pārskats, paņemam 2010 un 2011 gadu).
>>>> Šobrīd tur atrodas raitisx ievilktā robeža (vecā, 2010 gada).
>>>>
>>>>
>>>> Pārbaudot datus, uzdūros problēmai, kurai derētu kāds padoms - geofabrik
>>>> downloads (latvia.osm) ārējo robežu satur tikai daļēji - izskatās, ka
>>>> valsts robeža tiek pieskaitīta vienai vai otrai valstij, bet ne abām.
>>>> (t.i. ja paņemtu osm failus no LV, LT, EE, BY, RU, tad droši vien būtu
>>>> pilna robeža).
>>>> ... skatos iekš http://karte.openstreetmap.lv/ un tur arī LV austrumu
>>>> robeža ir ar dažiem maziem caurumiem.
>>>> (piemēram šī vieta:
>>>> http://www.openstreetmap.org/?lat=56.4995&lon=28.1582&zoom=13&layers=M
>>>> <http://www.openstreetmap.org/?lat=56.4995&lon=28.1582&zoom=13&layers=M>
>>>> jāapsakata osm.lv <http://osm.lv> kartē - tur ir apmēram 1km caurums
>>>> robežā)
>>>> (osm.lv <http://osm.lv> permalinks nestrādā, starp citu).
>>>>
>>>> Tātad problēma ir, vai redzams risinājums?
>>>
>>>
>>> iisti neatceros, vai geofabrik latvijai bija bbox vai shape. osm.lv man
>>> no shejienes veras valjaa sasodiiti leeni.
>>> ja tas ir shape, tad var meegjinaat vinjiem vienkaarshi noreporteet, ka
>>> tajos regjionos jaapavelk bish lielaaka platiiba
>>>
>>>> Aivars
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-lv mailing list
>> Talk-lv@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>

_______________________________________________
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Atrašyti