Vai ir kaut kur informācija par to, kādas nobīdes ir pieejamajiem fona aero/satfoto slāņiem Latvijā?
Vai Esri aerofoto (kas taču ir 1:1 tas pats JS aerofoto) var uzskatīt par visprecīzāko?
Cik novēroju, Maxar uzņēmumi bieži ir vissvaigākie, bet tiem ir pamatīga nobīde, ko tad jāmēģina pielīdzināt.
Un, ja, piemēram, esri ir precīzs vienā vietā, vai ir garantija, ka 3km tālāk tas joprojām būs tikpat precīzs?
Gps trasēm arī ne vienmēr var uzticēties un daudzviet viņu ir par maz (vai nav), lai pēc tām spriestu, cik metru pa labi, pa kreisi taka ir.
Vai ir kaut kāds etalons, pēc kā var mēģināt vadīties, ja arī tas nav pieejams kā fons, bet tā, lai var paskatīties uz to un uz iekartēto osm un saprast, ir nobīde vai nav? Piemēram, Vzd kadastrā redzamajām māju un ceļu kontūrām taču vajadzētu atbilst "zemes apstākļiem" par 99.9%?
P.s. Nebiju līdz šim ar citiem LV kartētājiem kontaktējis - vai šis ir primārais saziņas veids vai ir kāds slepens forums, par ko nezinu, arī? (Forum.osm.org users:lv zinu)
Ivars
_______________________________________________ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
