-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 Martijn van Oosterhout schreef: > Ik heb wel zitten denken, iemand zou ze kunnen benaderen, zeggen waar > wij mee bezig zijn, dat wij subsidie hebben om dit te doen en of ze > het OK vinden. Als ze bijvoorbeeld akkoord gaan met het idee dat wij > hun naam ergens in de wiki en in de database zetten in plaats van op > de kaart zelf, dan zou daar geen probleem meer zijn. Daar bestaat de > source tag nou eenmaal voor.
Maar dit is nu direct het punt. Als je kunt forceren met bijvoorbeeld een creative commons licentie dat naamsvermelding moet blijven bestaan bij distributie dan is het veel makkelijker om informatie te combineren. Net als bij OSS bestaat het gevaar dat iemand data selectief uit onze dataset haalt en hier mee de hort op gaat. En daar worden bedrijven als Connexxion niet blij van. Zij investeren nu geldt om bijvoorbeeld hun haltes op de kaart te zetten, als aanbieder B al die data overneemt en voorzichzelf gaat beginnen, dit goedkoper kan doen omdat de Geokosten er niet zijn... dan heb je de poppen aan het dansen. Echter in een scenario waarin iedereen de informatie zou delen, hebben Connexxion en aanbieder B beiden minder kosten. Maar dat impliceert dat ze beiden wat inbrengen. Ik ben er dan ook nogsteeds een groot voorstander van dat alle data die ik bijvoorbeeld nu verzamel voor de PoI data, altijd met de sourcetag erbij in OSM blijft staan. Eventueel op de Nederlandse site een verwijzing naar de aanbieder komt te staan. Stefan -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGYFUiYH1+F2Rqwn0RCq03AJ4nsNmBDPtPWCud5RPIM1TJ8NntUwCfSeqy /HgoXKBu1lvxeehF+vUXIp4= =JQRA -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
