Lambertus wrote On 25-01-09 10:20:
Die ncn_ref hoort op alle LF routes volgens de wiki [1]. Dat die niet mooi gerenderd wordt op onze online fietskaart is natuurlijk geen reden om deze tag niet aan te maken of zelfs te verwijderen, de enige juiste oplossing daarvoor is de render regels voor ncn_ref aan te passen.

[1] <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fietsroutes>

Ik heb de huidige wiki-tekst als zeer onduidelijk ervaren.
Denk niet dat er veel mensen zijn die daadwerkelijk in EEN keer een gehele LF route in een relatie zullen brengen. Als je nu een stukje route doet, dan kun je dus een relatie maken door de bijbehorende ways te selecteren en dan de relatie volgens de instructies in de wiki van eigenschappen voorzien, dat is duidelijk.

Wat ik echter heel vaag vind is het taggen van de ways:

==========================================
Een landelijke fietsroute worden aangeven door middel van een relatie <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations> en een tag, de tag is er om het makkelijk te maken een relatie weer te herstellen door middel van de JOSM search en/of osmxapi.Het taggen van de way is niet noodzakelijk, en eigenlijk overbodig.

Een way <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Way> krijgt de volgende referentie-tag:

Tags    Description

ncn_ref <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ncn_ref>=8

        

Deze weg hoort bij LF8.

==========================================

Nou wat is het nou, moet je nu wel of niet ook nog zo'n afzonderlijke tag aan een way toevoegen? In de eerste zin staat relatie en tag, vervolgens staat er dat de tag eigenlijk overbodig is en daarop wordt begonnen met de uitleg van de syntax van hoe je een tag moet toevoegen.

Kortom: to tag or not to tag, that's the question.

Wiki zou hier helderder over moeten zijn.

Michiel
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Reply via email to