On Thu, 5 Mar 2009, Armijn Hemel wrote: > Ik vind de argumenten van Falkplan eigenlijk interessanter: > > "Het wegenbestand van Falkplan-Andes is superieur aan het NWB en het > toestaan van hergebruik van het NWB zal de vraag naar producten van > Falkplan Andes doen afnemen omdat nieuwe toetreders hun goedkopere > producten makkelijker kunnen afzetten aan afnemers die met mindere > kwaliteit genoegen nemen. Hierdoor is de maatschappelijke schade groter > dan die van Falkplan-Andes, een punt dat, naast de toetsing op > doelmatigheid, bij de heroverweging in bezwaarfase aan de orde moet > komen."
Lees het stuk van PWC eens over kennis en WOB :) > Hebben jullie wel door hoeveel maatschappelijke schade jullie met OSM > toebrengen? > > Even zonder dollen, het kopje: > > 3. Heroverweging naar aanleiding van bezwaargronden TNT Post en Cendris > > laat een ander beeld zien. Huisnummerreeksen worden blijkbaar uit het > openbare NWB gesloopt. Ziek, dat dan weer wel... nationaliseren die hap :) Stefan _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
