++ 26/09/09 16:01 +0200 - Stefan de Konink: >> Omdat ze die kaart tonen, ze het verstopt melden en het zelf >> bevestigen? >> >> Voor wat betreft dat tweede, kijk in het menu "kaartlagen" in de linker >> onderhoek (je moet daarvoor eerst naar beneden scrollen) en klik >> bovendien op het "i" achter de vermelding. > >Als ze het verstopt melden dan voldoen ze toch aan de voorwaarden ;)
Hooguit ten dele. Ze voldoen in ieder geval niet aan de voorwaarde met betrekking tot het gelijke delen. Er wordt in de tekst die je te zien krijgt na op het "i"'tje geklikt te hebben enkel en alleen vermeld dat de kaart met "een open licentie" beschikbaar is, maar meer niet. Daarnaast, op de kaart zelf staat nu nog maar enkel "BY" als licentie voorwaarde, niet langer "SA" (ongeacht of dat nu alleen gaat over de OSM kaart of over hun eigen layers), staat er op die kaart wel prominent "Nirov" als naamsvermelding en ontbreekt OSM in zijn geheel en staat erop de kaart van Geodan / TDKadaster wel expliciet de naam vermeld van de makers van de kaart. Anyway, ze hebben een en ander zelf ook al bevestigd en aangegeven het te zullen verbeteren. -- Rejo Zenger . <r...@zenger.nl> . 0x21DBEFD4 . <https://rejo.zenger.nl> GPG encrypted e-mail prefered.
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
