Er wordt nog met de hand naar gekeken, waar dit precies op fout gelopen is weet ik niet, maar dit had niet moeten gebeuren. Niet echt netjes. Ik vind eigenlijk dat degene die het geimporteerd heeft het op mag lossen. Er zijn nog wel andere tools om te reverten, misschien doen die ook de relations.
Jouw gebouwen zijn inderdaad beter, zie http://3dshapes.openstreetmap.nl/?zoom=17&lat=51.46962&lon=5.53936&layers=B0FTFFF (rood is 3dshapes). Maar misschien kun je even aangeven of je de rest van nuenen ook nog zelf gaat intekenen of dat we die uit 3dshapes kunnen pakken? Groet, Floris Freek wrote: > On Friday 27 November 2009 11:30:25 Martijn van Exel wrote: >> Ik probeer net wat van mijn gebouwen in de pijp, zo voortvarend >> overschreven door de 3DShapes, [...] > > Overschreven? Wordt er daadwerkelijk bestaande data veranderd bij de > import? > Anyway, wie besluit er wat er geïmporteerd wordt, wie doet de import (dus: > aan > wie moet ik vragen om Nuenen niet te importeren omdat mijn eigen gebouwen > volgens mij gedetailleerder ingetekend zijn)? > > -- > Freek > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl